Рішення

від 27.02.2019 по справі 826/2621/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

27 лютого 2019 року № 826/2621/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Качура І.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ІВК Енерджі до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю ІВК Енерджі (далі - позивач, ТОВ ІВК Енерджі ) до Головного управління ДФС у м. Києві (далі - відповідач, ГУ ДФС у м. Києві), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкового повідомлення-рішення від 14.11.2017 №2972615147.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що твердження податкового органу щодо непідтвердження реальності здійснення господарських операцій між позивачем та його контрагентом ТОВ Строй Комплекс Груп є безпідставними, оскільки у нього наявне документальне підтвердження фактичного здійснення спірних операцій, всі первинні документи, які супроводжували господарські операції відповідають вимогам закону та мають усі необхідні реквізити, а тому позивачем правомірно сформовано податковий кредит за наслідками здійснення таких господарських відносин.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.02.2018 відкрито провадження у адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Даною ухвалою суду встановлено відповідачу строк для подання письмового відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Представником відповідача подано відзив на позов, в якому операції по взаємовідносинах між позивачем та його контрагентом ТОВ Строй Комплекс Груп не мали реального характеру. На думку податкового органу, діяльність зазначеного контрагента підпадає під ознаки фіктивної діяльності, дане підприємство зареєстроване з метою реалізації товарів (послуг) по ухиленню від сплати податків реально діючим СПД, шляхом незаконного формування податкового кредиту. Окрім того, згідно вироку від 01.03.2017 Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області у справі №537/544/17 по матеріалах кримінального провадження №32015170000000057 від 21.12.2015 членів організованої злочинної групи засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.205 КК України, організована злочинна група у складі гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у період 01.01.2015 по 28.07.2016, які фактично не здійснювали підприємницьку діяльність від імені, у тому числі, ТОВ Строй Комплекс Груп . Представник відповідача просив відмовити у задоволенні позову повністю.

В свою чергу, представником позивача подано відповідь на відзив, в якій вказує на те, що твердження відповідача є необґрунтованими та безпідставними, відповідачем у відзиві на позовну заяву не наведено жодних недоліків первинних документів, обставин та доказів, які б свідчили про невідповідність господарських операцій меті та завданням статутної діяльності позивача, цілям ділового характеру, збитковості здійснених операцій або інших обставин, які б окремо або в сукупності могли б свідчити про непов'язаність операцій з господарською діяльністю позивача, просив задовольнити позов.

Розглянувши документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

ГУ ДФС у м. Києві проведена документальна позапланова виїзна перевірка ТОВ ІВК Енерджі з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства під час проведення фінансово-господарських операцій з ТОВ Строй Комплекс Груп (код 39165161) за період червень 2015 року, серпень 2015 року та вересень 2015 року, за результатами якої складено акт від 24.10.2017 №165/26-15-14-07-02-10/38261016.

Проведеною перевіркою встановлення порушення п.44.1 ст. 44, п. 185.1 ст. 185, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198; п. 201.1. ст.201 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість, на загальну суму 147 936 грн., в тому числі по періодах: липень 2015 року на суму 52 031 грн.; серпень 2015 року на суму 50 856 грн.; вересень 2015 року на суму 45 049 грн.

ТОВ ІВК Енерджі з висновками перевірки не погодилось та подало до ГУ ДФС в м.Києві заперечення від 31.10.2017 № 31/10-1 до акту перевірки.

У відповідь на заперечення ТОВ ІВК Енерджі ГУ ДФС у м.Києві листом від 09.11.2017 № 36040/10/26-15-14-07-02-15 повідомило про розгляд заперечення, за результатами розгляду яких висновки акта перевірки від 24.10.2017 залишені без змін, а заперечення - без задоволення.

На підставі висновків акта перевірки відповідачем прийнято податкове повідомлення - рішення від 14.11.2017 року №2972615147 форми Р , яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 184 920,00 грн., в тому числі за податковим зобов'язанням - 147 936,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 36 984,00 грн.

ТОВ ІВК Енерджі подало до Державної фіскальної служби України скаргу від 24.11.2017 №17/11-1 (вх.№61581/6 від 24.11.2017 року) на вищезазначене податкове повідомлення рішення.

Рішення Державної фіскальної служби України про результати розгляду скарги від 17.01.2018 №1566/6/99-99-11-01-01-25 залишене без змін податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у м. Києві від 14.11.2017 №2972615147, а скарга позивача - без задоволення.

Не погоджуючись із прийнятим податковим повідомленням-рішенням, позивач звернувся з відповідним позовом до суду.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, що виникли між сторонами, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Як вбачається з акту перевірки підставою для оспорюваного донарахування податкових зобов'язань з податку на додану вартість стало невизнання відповідачем права позивача на податковий кредит у сумі 147 936 грн. за податковими накладними, виписаними ТОВ Строй Комплекс Груп у липні, серпні та вересні 2015 року за наслідками надання позивачу агентських послуг.

З матеріалів справи вбачається, що між ТОВ ІВК Енерджі (Принципал) та ТОВ Строй Комплекс Груп (Агент) укладені наступні договори надання агентських послуг:

1) договір від 12.01.2015 №АД/01/2015, згідно з п. 1.1. якого Агент зобов'язався за дорученням і в інтересах Принципала за винагороду сприяти укладенню Принципалом однієї або кількох угод із продажу товару у сфері енергетики, визначеного Додатком №1 (надалі - Товар), у строки, передбачені договором.

Сторонами було складено і підписано Додаток №1 від 12.01.2015 до Договору надання агентських послуг від 12.01.2015 №АД/01/2015 із найменуванням, характеристиками, назвою виробника, кількістю та ціною товару.

Відповідно до п.4.1. Договору приймання наданих Агентом послуг, згідно з умовами цього договору, здійснюється шляхом складання і підписання сторонами акта(ів) приймання-передачі наданих послуг.

Згідно з п.3.1. Договору надання агентських послуг №АД/01/2015 від 12.01.2015 року за належне виконання зобов'язань за Договором Принципал зобов'язався виплатити Агенту агентську винагороду в розмірі 5% від отриманої суми за угодами (договорами) купівлі- продажу товару, укладеними Принципалом із третіми особами за сприянням Агента з дотриманням положень цього Договору.

На виконання умов вказаного Договору ТОВ Строй Комплекс Груп надано ТОВ ІВК Енерджі :

- Звіт Агента №1 від 16.03.2015 до Договору надання агентських послуг №АД/01/2015 від 12.01.2015 про надані агентські послуги, внаслідок яких ТОВ ІВК Енерджі було укладено з ПАТ Укрнафта договір купівлі-продажу №07.1/218-МТР від 12.03.2015 на загальну суму 1176000,00 грн., у тому числі ПДВ - 196000,00 грн., предметом якого був товар, зазначений в Додатку №1 до Договору №АД/01/2015 від 12.01.2015.

Факт відвантаження товару підтверджується актом приймання-передачі № 1 від 08.05.2015, видатковою накладною № 5 від 08.05.2015, довіреністю № 347 від 07.05.2015. ПАТ Укрнафта оплатило поставлений товар шляхом перерахування на поточний рахунок ТОВ ІВК Енерджі 1176000,00 грн., в т.ч. ПДВ 196000,00 грн., про що свідчить банківська виписка від 15.05.2015.

У зв'язку із прийняттям (підписанням) ТОВ ІВК Енерджі зазначеного Звіту Агента №1 від 16.03.2015 та отриманням оплати за Товар за Договором купівлі-продажу №07.1/218-МТР від 12.03.2015 Сторонами було складено та підписано акт №15 від 09.06.2015 приймання-передачі наданих послуг за Договором надання агентських послуг №АД/01/2015 від 12.01.2015.

На підставі зазначеного акту приймання-передачі наданих послуг ТОВ Строй Комплекс Груп виписано ТОВ ІВК Енерджі рахунок на оплату №0000086 від 09.06.2015 щодо сплати агентської винагороди в сумі 58800,00 грн., в т.ч. ПДВ - 9800,00 грн. Агентська винагорода згідно Договору надання агентських послуг №АД/01/2015 від 12.01.2015 року та рахунку на оплату №0000086 від 09.06.2015 року сплачена ТОВ ІВК Енерджі 15.06.2015, про що свідчить платіжне доручення №834 від 12.06.2015;

- Звіт Агента №2 від 20.03.2015 до Договору надання агентських послуг №АД/01/2015 від 12.01.2015 про надані агентські послуги, внаслідок яких ТОВ ІВК Енерджі було укладено з ПАТ Укргазвидобування в особі Філії Геофізичного управління Укргазпромгеофізика договору купівлі-продажу №УГПГФ 014/07-15 від 17.03.2015 на загальну суму 4978716,00 грн., ПДВ - 829789,00 грн., предметом якого був товар, зазначений в Додатку №1 до Договору №АД/01/2015 від 12.01.2015.

ТОВ ІВК Енерджі отримало від ПАТ Укргазвидобування передоплату на загальну суму 4978716,00 грн., у т.ч. ПДВ 829789,00 грн., про що свідчать банківські виписки від 18.03.2015, від 12.05.2015 та від 04.06.2015.

Факт відвантаження товару на загальну суму 4978716,00 грн. підтверджується видатковими накладними № 6 від 26.05.2015, № 7 від 05.06.2015, № 8 від 18.06.2015, довіреностями № 126 від 22.05.2015, № 138 від 03.06.2015, № 154 від 16.06.2015.

У зв'язку із підписанням ТОВ ІВК Енерджі зазначеного Звіту Агента №2 від 20.03.2015 та отриманням оплати за товар за Договором купівлі-продажу №УГПГФ 014/07-15 від 17.03.2015 Сторонами складено та підписано акт №16 від 10.06.2015 приймання-передачі наданих послуг за Договором надання агентських послуг №АД/01/2015 від 12.01.2015.

На підставі зазначеного акту приймання-передачі наданих послуг ТОВ Строй Комплекс Груп виписано ТОВ ІВК Енерджі рахунок на оплату №0000089 від 10.06.2015 щодо сплати агентської винагороди в сумі 248935,80 грн., в т.ч. ПДВ - 41489,30 грн. Агентська винагорода була сплачена ТОВ ІВК Енерджі на поточний рахунок ТОВ Строй Комплекс Груп 15.06.2015, про що свідчить платіжне доручення №835 від 12.06.2015;

Звіт Агента №2 від 09.06.2015 до Договору надання агентських послуг №АД/01/2015 від 12.01.2015 про надані агентські послуги, внаслідок яких ТОВ ІВК Енерджі було укладено з ПАТ Укрнафта в особі НГВУ Чернігівнафтогаз та Учасниками Договору №35/4 про спільну діяльність від 19.01.1999 в особі НГВУ Чернігівнафтогаз Договір купівлі-продажу №370-МТР від 25.05.2015 та Додаткову угоду №474-МТР від 05.06.2015 на загальну суму 714840,00 грн., у т.ч. ПДВ - 119140,00 грн., предметом якого був товар, зазначений в Додатку №1 до Договору надання агентських послуг №АД/01/2015 від 12.01.2015.

ТОВ ІВК Енерджі отримало від ПАТ Укрнафта передоплату на загальну суму 714840,00 грн., у т.ч. ПДВ - 119140,00 грн., про що свідчать банківські виписки від 26.05.2015 та від 08.06.2015. Факт відвантаження товару на загальну суму 714840,00 грн. підтверджується видатковою накладною № 9 від 02.07.2015, довіреністю № 206 від 30.06.2015.

У зв'язку із прийняттям ТОВ ІВК Енерджі зазначеного Звіту Агента №2 від 09.06.2015 та отриманням оплати за Товар за Додатковою угодою №474-МТР від 05.06.2015 до Договору купівлі-продажу №370-МТР від 25.05.2015 Сторонами складено та підписано Акт №17 від 11.06.2015 приймання-передачі наданих послуг за Договором надання агентських послуг №АД/01/2015 від 12.01.2015.

На підставі зазначеного акту приймання-передачі наданих послуг ТОВ Строй Комплекс Груп виписано та надано ТОВ ІВК Енерджі рахунок на оплату №0000090 від 11.06.2015 щодо сплати агентської винагороди в сумі 35742,00 грн., в т.ч. ПДВ - 5957,00 грн. Агентська винагорода згідно Договору №АД/01/2015 від 12.01.2015 сплачена ТОВ ІВК Енерджі на поточний рахунок ТОВ Строй Комплекс Груп 15.06.2015, про що свідчить платіжне доручення №836 від 12.06.2015.

У зв'язку із отриманням оплати за Договором надання агентських послуг №АД/01/2015 від 12.01.2015 ТОВ Строй Комплекс Груп виписано та зареєстровані наступні податкові накладні №1 від 09.06.2015 на суму ПДВ 9800,00 грн., №1 від 10.06.2015 на суму ПДВ 41489,30 грн., №2 від 11.06.2015 року на суму ПДВ 5957,00 грн.

2) договір від 23.03.2015 №АД/03/2015, згідно з п. 1.1. якого Агент зобов'язався за дорученням і в інтересах Принципала за винагороду сприяти укладенню Принципалом однієї або кількох угод із продажу товару у сфері енергетики, визначеного Додатком №1 (надалі - Товар), у строки, передбачені договором. Сторонами також було складено і підписано Додаток №1 від 23.03.2015 до Договору №АД/03/2015 від 18.05.2015.

Згідно з п.3.1. Договору надання агентських послуг №АД/03/2015 від 23.03.2015 року за належне виконання зобов'язань за Договором Принципал зобов'язався виплатити Агенту агентську винагороду в розмірі 15% від отриманої суми за угодами (договорами) купівлі- продажу товару, укладеними Принципалом із третіми особами за сприянням Агента з дотриманням положень цього Договору.

ТОВ Строй Комплекс Груп надано ТОВ ІВК Енерджі :

- Звіт Агента №1 від 10.04.2015 до про надані агентські послуги, внаслідок яких ТОВ ІВК Енерджі було укладено з ПАТ Укрнафта Додаткову угоду №2 від 03.04.2015 до Договору купівлі-продажу №07.1/1212-МТР від 08.09.2014 на суму 273239,67 грн., ПДВ 20% - 54647,93 грн.

Факт відвантаження товару на загальну суму 327 887,60 грн. підтверджується актами приймання-передачі № 1 від 23.04.2015, № 1 від 22.07.2015, видатковими накладними № 2 від 23.04.2015, № 3 від 23.04.2015, № 4 від 22.07.2015, № 10 від 22.07.2015, довіреностями № 297 від 21.04.2015, № 298 від 22.04.2015, № 657 від 20.07.2015, № 649 від 17.07.2015. ПАТ Укрнафта оплатило поставлений товар шляхом перерахування на поточний рахунок ТОВ ІВК Енерджі 327 887,60 грн., в т.ч. ПДВ 54647,93 грн., про що свідчать банківські виписки від 29.04.2015 та від 30.07.2015.

У зв'язку із прийняттям (підписанням) ТОВ ІВК Енерджі зазначеного звіту Агента №1 від 10.04.2015 та отриманням оплати за Товар за Додатковою угодою №2 від 03.04.2015 до Договору купівлі-продажу №07.1/1212-МТР від 08.09.2014 Сторонами складено та підписано Акт №25 від 26.08.2015 приймання-передачі наданих послуг за Договором надання агентських послуг №АД/03/2015 від 23.03.2015, пунктом 1.4. якого було закріплено, що агентська винагорода в розмірі 15% від суми 327 887,60 грн. складає 49183,14 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 8197,19 грн.

Агентська винагорода згідно Договору №АД/03/2015 від 23.03.2015 та рахунку на оплату №0000149 від 26.08.2015 була сплачена ТОВ ІВК Енерджі на поточний рахунок ТОВ Строй Комплекс Груп 26.08.2015, про що свідчить платіжне доручення №934 від 26.08.2015.

- Звіт Агента №2 від 30.04.2015 до Договору надання агентських послуг №АД/03/2015 від 23.03.2015 про надані агентські послуги, внаслідок яких ТОВ ІВК Енерджі укладено з ПАТ Укрнафта Додатку №1 від 27.04.2015 до Договору купівлі-продажу №07.1/1212-МТР від 08.09.2014 на суму 176158,53 грн., ПДВ 20% - 35231,71 грн., всього - 211390,24 грн., предметом якого був товар, зазначений в Додатку №1 до Договору надання агентських послуг №АД/03/2015 від 23.03.2015.

Факт відвантаження ТОВ ІВК Енерджі товару на загальну суму 203 897,58 грн. підтверджується актом приймання-передачі № 1 від 06.10.2015, видатковими накладними № 16 від 06.10.2015, № 17 від 06.10.2015, довіреностями № 1094 від 05.10.2015, № 1100 від 06.10.2015. ТОВ ІВК Енерджі отримало від ПАТ Укрнафта оплату за товар в сумі 203 897,58 грн., в т.ч. ПДВ 33982,93 грн., про що свідчать банківська виписка від 23.10.2015.

У зв'язку із прийняттям (підписанням) ТОВ ІВК Енерджі зазначеного звіту Агента №2 від 30.04.2015, укладенню Додатку №1 від 27.04.2015 до Договору купівлі-продажу №07.1/1212-МТР від 08.09.2014 та Додаткової угоди №3 до цього Додатку від 21.08.2015 та відкриттю безвідзивного покритого акредитиву на користь ТОВ ІВК Енерджі на суму 169914,65 грн, ПДВ 20% - 33982,93 грн., всього - 203897,58 грн.

Сторонами було складено та підписано акт №26 від 26.08.2015 приймання-передачі наданих послуг за Договором №АД/03/2015 від 23.03.2015, пунктом 1.4. якого було закріплено, що агентська винагорода в розмірі 15% від суми 203897,58 грн. складає 30584,64 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 5097,44 грн. Агентська винагорода згідно Договору №АД/03/2015 від 23.03.2015 та рахунку на оплату №0000150 від 26.08.2015 була сплачена ТОВ ІВК Енерджі на поточний рахунок ТОВ Строй Комплекс Груп 26.08.2015, про що свідчить платіжне доручення №935 від 26.08.2015.

- Звіт Агента №3 від 03.07.2015 до Договору надання агентських послуг №АД/03/2015 від 23.03.2015 про надані агентські послуги, внаслідок яких ТОВ ІВК Енерджі було укладено з ТОВ Техмаш Договору купівлі-продажу №06-30/1 від 30.06.2015 на загальну суму 292800,00 грн., ПДВ 20% - 48800,00 грн., предметом якого був товар, зазначений в Додатку №1 до Договору №АД/03/2015 від 23.03.2015.

Факт відвантаження товару на загальну суму 292800,00 грн. підтверджується видатковою накладною № 11 від 03.08.2015. ТОВ Техмаш повністю оплатило поставлений товар шляхом перерахування на поточний рахунок ТОВ ІВК Енерджі 292800,00 грн., в т.ч. ПДВ 48800,00 грн., про що свідчить банківська виписка від 17.08.2015.

У зв'язку із прийняттям (підписанням) ТОВ ІВК Енерджі зазначеного звіту Агента №3 від 03.07.2015 та отриманням оплати за Товар за Договором купівлі-продажу №06-30/1 від 30.06.2015 Сторонами було складено та підписано акт №24 від 25.08.2015 приймання-передачі наданих послуг за Договором №АД/03/2015 від 23.03.2015.

На підставі зазначеного акту приймання-передачі наданих послуг ТОВ Строй Комплекс Груп виписано та надано ТОВ ІВК Енерджі рахунок на оплату №0000148 від 25.08.2015 щодо сплати агентської винагороди в сумі 43920,00 гри., в т.ч. ПДВ 20% - 7320,00 грн. Агентська винагорода згідно Договору надання агентських послуг №АД/03/2015 від 23.03.2015 та рахунку на оплату №0000148 від 25.08.2015 була сплачена ТОВ ІВК Енерджі на поточний рахунок ТОВ Строй Комплекс Груп 25.08.2015, про що свідчить платіжне доручення №931 від 25.08.2015.

У зв'язку із отриманням оплати за Договором надання агентських послуг №АД/03/2015 від 23.03.2015 року ТОВ Строй Комплекс Груп виписано та зареєстровано 27.08.2015 року в Єдиному реєстрі податкових накладних наступні податкові накладні: №1 від 25.08.2015 на суму ПДВ 7320,00 грн.; №1 від 26.08.2015 на суму ПДВ 5097,44 грн.; №2 від 26.08.2015 на суму ПДВ 8197,19 грн.

3) договір від 18.05.2015 №АД/05/2015, згідно з п. 1.1. якого Агент зобов'язався за дорученням і в інтересах Принципала за винагороду сприяти укладенню Принципалом однієї або кількох угод із продажу товару у сфері енергетики, визначеного Додатком №1 (надалі - Товар), у строки, передбачені договором. Сторонами було складено і підписано Додаток №1 від 18.05.2015 року до Договору надання агентських послуг №АД/05/2015 від 18.05.2015 та Додаток №2 від 12.06.2015 до Договору надання агентських послуг №АД/05/2015 від 18.05.2015 із найменуванням, характеристиками, назвою виробника, кількістю та ціною товару.

Згідно з п.3.1. Договору №АД/05/2015 від 18.05.2015 за належне виконання зобов'язань за Договором Принципал зобов'язався виплатити Агенту агентську винагороду в розмірі 10% від отриманої суми за угодами (договорами) купівлі-продажу товару, укладеними Принципалом із третіми особами за сприянням Агента з дотриманням положень цього Договору.

На виконання умов договору ТОВ Строй Комплекс Груп надано ТОВ ІВК Енерджі :

- Звіт Агента №1 від 10.07.2015 до Договору надання агентських послуг №АД/05/2015 від 18.05.2015 про надані агентські послуги, внаслідок яких ТОВ ІВК Енерджі укладено з ТОВ НВП Комплект-Ліга Договір купівлі-продажу №08/07/15-1 від 08.07.2015 на суму 1846 056,00 грн., у т.ч. ПДВ - 307676,00 грн., предметом якого був товар, зазначений в Додатку №1 до Договору надання агентських послуг №АД/05/2015 від 18.05.2015.

Факт відвантаження товару на загальну суму 1 802 367,00 грн. підтверджується видатковою накладною № 13 від 07.09.2015, довіреністю № 142 від 07.09.2015. ТОВ НВП Комплект-Ліга оплатило поставлений товар шляхом перерахування на поточний рахунок ТОВ ІВК Енерджі 684367,00 грн., в т.ч. ПДВ - 114 061,17 грн., про що свідчить банківська виписка від 08.12.2015.

У зв'язку із прийняттям (підписанням) ТОВ ІВК Енерджі зазначеного Звіту Агента №1 від 10.07.2015 та отриманням оплати за Товар за Договором купівлі-продажу №08/07/15-1 від 08.07.2015 Сторонами складено та підписано Акт №23 від 25.08.2015 приймання-передачі наданих послуг за Договором №АД/05/2015 від 18.05.2015, пунктом 1.4. якого було закріплено, що агентська винагорода в розмірі 10% від суми 1 846 056,00 грн. складає 184605,60 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 30767,60 грн.

На підставі зазначеного акту приймання-передачі наданих послуг ТОВ Строй Комплекс Груп було виписано та надано ТОВ ІВК Енерджі рахунок на оплату №0000145 від 25.08.2015 щодо сплати агентської винагороди в сумі 184605,60 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 30767,60 грн. Агентська винагорода згідно Договору надання агентських послуг №АД/05/2015 від 18.05.2015 та рахунку на оплату №0000145 від 25.08.2015 була сплачена ТОВ ІВК Енерджі на поточний рахунок ТОВ Строй Комплекс Груп 25.08.2015, про що свідчить платіжне доручення №930 від 25.08.2015.

- Звіт Агента №2 від 26.08.2015 до Договору надання агентських послуг №АД/05/2015 від 18.05.2015 про надані агентські послуги, внаслідок яких ТОВ ІВК Енерджі було укладено з ТОВ Пайпсістем Договір купівлі-продажу №08-15/2 від 14.08.2015 на суму 213400,00 грн., ПДВ 20% - 42680,00 грн., всього - 256080,00 грн., предметом якого був товар, зазначений в Додатку №2 до Договору №АД/05/2015 від 18.05.2015.

Факт відвантаження товару на загальну суму 256 080,00 грн. підтверджується видатковою накладною № 15 від 06.10.2015, довіреністю № 239 від 05.10.2015.

У зв'язку із прийняттям (підписанням) ТОВ ІВК Енерджі зазначеного Звіту Агента №2 від 26.08.2015 та отриманням оплати за Товар за Договором купівлі-продажу №08-15/2 від 14.08.2015 Сторонами підписано акт №32 від 28.09.2015 приймання-передачі наданих послуг за Договором №АД/05/2015 від 18.05.2015.

На підставі зазначеного акту приймання-передачі наданих послуг ТОВ Строй Комплекс Груп виписано ТОВ ІВК Енерджі рахунок на оплату №0000156 від 28.09.2015 щодо сплати агентської винагороди в сумі 25608,00 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 4268,00 грн. Агентська винагорода згідно Договору надання агентських послуг №АД/05/2015 від 18.05.2015 та рахунку на оплату №0000156 від 28.09.2015 сплачена ТОВ ІВК Енерджі на поточний рахунок ТОВ Строй Комплекс Груп 28.09.2015, про що свідчить платіжне доручення №997 від 28.09.2015.

- Звіт Агента №3 від 22.09.2015 до Договору надання агентських послуг №АД/05/2015 від 18.05.2015 про надані агентські послуги, внаслідок яких ТОВ ІВК Енерджі укладено з ТОВ Постулат Контракт договір купівлі-продажу №08-15/3 від 04.09.2015 та Додаткову угоду №1 від 21.09.2015 на суму 1402005,00 грн., ПДВ - 280401,00 грн., предметом якого був товар, зазначений в Додатку №2 до Договору надання агентських послуг №АД/05/2015 від 18.05.2015.

Факт відвантаження товару на загальну суму 1 682 406,00 грн. підтверджується видатковою накладною № 18 від 06.10.2015, довіреністю № 1 від 05.07.2015. ТОВ Постулат Контракт оплатило поставлений товар шляхом перерахування на поточний рахунок ТОВ ІВК Енерджі 482 406,00 грн., в т.ч. ПДВ 80 401,00 грн., про що свідчить банківська виписка від 20.10.2015.

У зв'язку із прийняттям (підписанням) ТОВ ІВК Енерджі зазначеного звіту Агента №3 від 22.09.2015 та отриманням оплати за Товар за Договором №08-15/3 від 04.09.2015 та Додатковою угодою №1 від 21.09.2015 Сторонами складено та підписано акт №33 від 28.09.2015 приймання-передачі наданих послуг за Договором №АД/05/2015 від 18.05.2015, пунктом 1.4. якого було закріплено, що агентська винагорода в розмірі 10% від суми 1682406,00 грн. складає 168240,60 грн., в т.ч. ПДВ - 28040,10 грн.

На підставі зазначеного акту приймання-передачі наданих послуг ТОВ Строй Комплекс Груп виписано та надано ТОВ ІВК Енерджі рахунок на оплату №0000157 від 28.09.2015 щодо сплати агентської винагороди в сумі 168240,60 грн., в т.ч. ПДВ - 28040,10 грн. Агентська винагорода згідно Договору №АД/05/2015 від 18.05.2015 та рахунку на оплату №0000157 від 28.09.2015 сплачена ТОВ ІВК Енерджі на поточний рахунок ТОВ Строй Комплекс Груп 28.09.2015, про що свідчить платіжне доручення №995 від 28.09.2015.

- Звіт Агента №4 від 24.09.2015 до Договору надання агентських послуг №АД/05/2015 від 18.05.2015 про надані агентські послуги, внаслідок яких ТОВ ІВК Енерджі укладено з ПАТ Укрнафта в особі НГВУ Чернігівнафтогаз та Учасниками Договору №35/4 про спільну діяльність від 19.01.1999 в особі НГВУ Чернігівнафтогаз Договір купівлі-продажу №370-МТР від 25.05.2015 та Додаткову угоду №2/1039-МТР від 24.09.2015 на суму 350000,00 грн., ПДВ 20% - 70000,00 грн., всього - 420 000,00 грн.

Факт відвантаження товару на загальну суму 420 000,00 грн. підтверджується видатковою накладною № 21 від 30.11.2015, довіреністю № 244 від 30.11.2015.

У зв'язку із прийняттям (підписанням) ТОВ ІВК Енерджі зазначеного звіту Агента №°4 від 24.09.2015 та отриманням оплати за товар за Договором №370-МТР від 25.05.2015 та Додатковою угодою №2/1039-МТР від 24.09.2015 до Договору купівлі-продажу №370-МТР від 25.05.2015 Сторонами складено акт №34 від 28.09.2015 приймання-передачі наданих послуг за Договором №АД/05/2015 від 18.05.2015.

На підставі зазначеного акту приймання-передачі наданих послуг ТОВ Строй Комплекс Груп виписано ТОВ ІВК Енерджі рахунок на оплату №0000158 від 28.09.2015 щодо сплати агентської винагороди в сумі 42000,00 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 7000,00 грн. Агентська винагорода сплачена ТОВ ІВК Енерджі на поточний рахунок ТОВ Строй Комплекс Груп 28.09.2015, про що свідчить платіжне доручення №996 від 28.09.2015.

У зв'язку із отриманням оплата за Договором надання агентських послуг №АД/05/2015 від 18.05.2015 ТОВ Строй Комплекс Груп виписані та зареєстровані наступні податкові накладні: №2 від 25.08.2015 на суму ПДВ 30767,60 грн., №6 від 28.09.2015 на суму ПДВ 4268,00 грн., №7 від 28.09.2015 на суму ПДВ 28040,10 грн., №8 від 28.09.2015 року на суму ПДВ 7000,00 грн.

ТОВ ІВК Енерджі вважає, що правомірно віднесло до податкового кредиту сплачені суми податку на загальну суму 147 936 грн., в тому числі по періодах: липень 2015 року - на суму 52 031 гри., серпень 2015 року - на суму 50 856 грн., вересень 2015 року - на суму 45 049 грн., з дат списання коштів з поточного рахунку позивача на оплату ТОВ Строй Комплекс Груп агентських послуг.

Відповідно до підпунктів 14.1.179, 14.1.181 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання для цілей розділу V цього Кодексу - загальна сума податку на додану вартість, одержана (нарахована) платником податку в звітному (податковому) періоді; податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов'язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

Згідно пункту 185.1 статті 185 Податкового кодексу України об'єктом оподаткування є операції платників податку з: а) постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу, у тому числі операції з передачі права власності на об'єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об'єкта фінансового лізингу в користування лізингоотримувачу/орендарю; б) постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу;

Пунктом 187.1 статті 187 Податкового кодексу України визначено, що датою виникнення податкових зобов'язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Згідно зі статтею 1 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні від 16.07.1999 №996-XIV (далі - Закон №996-XIV) первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 9 Закону №996-XIV підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Згідно з пунктом 198.3 статті 198 Податкового кодексу України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Аналіз наведених вище норм дає підстави вважати, що для віднесення платником податку до податкового кредиту суми податку на додану вартість необхідно, в тому числі, підтвердити відповідними бухгалтерськими документами факти отримання товару та його оплати, а також наявність мети отримання товару, пов'язаної із подальшим використанням отриманих товарів в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

У відповідності до часини 1 статті 3 Господарського кодексу під господарською діяльністю розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Згідно підпункту 14.1.36 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України господарська діяльність - діяльність особи, що пов'язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами.

Обов'язковими ознаками господарської діяльності є здійснення її суб'єктами господарювання у сфері суспільного виробництва; спрямування її на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг. При цьому результати зазначеної діяльності - продукція, роботи чи послуги - мають вартісний характер і цінове вираження.

Пунктом 198.6 статті 198 Податкового кодексу України (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) встановлено, що не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними або оформлені з порушенням вимог чи не підтверджені митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу).

При цьому в пункті 198.2 статті 198 Податкового кодексу України (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Аналіз наведених норм дає підстави зробити висновок, що у Податковому кодексі України передбачено єдину підставу для формування податкового кредиту, а саме - наявність у платника податку (покупця) належно оформленої, зареєстрованої та виданої податкової накладної.

Статтею 201 Податкового кодексу України встановлено порядок складання та вимоги до податкових накладних.

Відповідно до пункту 201.8 статті 201 Податкового кодексу України право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку в порядку, передбаченому ст.183 цього Кодексу.

Згідно до пунктом 201.10 статті 201 Податкового кодексу України податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Так, згідно з пунктами 44.1, 44.2 статті 44 Податкового кодексу України для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік Доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством. Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту. Для обрахунку об'єкта оподаткування платник податку на прибуток використовує дані бухгалтерського обліку та фінансової звітності щодо доходів, витрат та фінансового результату до оподаткування.

Слід зазначити, що відображенню в бухгалтерському обліку та податковій звітності підлягає лише та господарська операція, яка фактично відбулась, при наявності первинного документу, що підтверджує таку господарську операцію. При цьому, визначальною ознакою господарської операції є те, що вона повинна спричиняти реальні зміни майнового стану платника податків.

Отже, предметом доказування у відповідній категорії спорів є реальність господарських операцій, що є підставою для виникнення права на податковий кредит; рух активів у процесі здійснення господарської операції; добросовісність дій платника податку, яка полягає у відповідності вчинених ним дій господарській меті, а також реальність усіх даних, наведених у документах, що надають право на податковий кредит.

Документи бухгалтерського обліку надані позивачем до перевірки виписані на його адресу, на думку позивача є беззаперечним доказом на підтвердження фактичного здійснення господарських операцій з придбання робіт і послуг та правомірності формування позивачем податку на додану вартість за перевіряємий період.

Разом з тим, висновок податкового органу про безпідставність формування позивачем податкового кредиту за рахунок вище вказаних господарських операцій ґрунтується на підставі оцінки фінансово-господарської діяльності контрагента позивача.

В обґрунтування нереальності господарських операцій між позивачем та його контрагентом відповідач посилається на отриманий вирок Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 01.03.2017 у справі №537/544/17 за фактом фіктивного підприємництва (ст. 205 Кримінального кодексу України), протоколи допиту директора ТОВ Строй комплекс груп , який заперечував свою причетність до здійснення господарської діяльності вказаного суб'єкта господарювання.

З акта перевірки вбачається, що до ГУ ДФС у м. Києві надійшов вирок Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 01.03.2017 у справі № 537/544/177 (провадження № 1-кп/537/88/2017) по кримінальному провадженні № 32015170000000057 від 21.12.2015, яке проводилось у відношенні, зокрема, гр. ОСОБА_3, який виступав директором ТОВ Строй Комплекс Груп .

Як вбачається з наявного в матеріалах справи вироку Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 01.03.2017, гр. ОСОБА_2 з метою незаконного збагачення, організував діяльність організованої злочинної групи, до складу якої увійшли ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з метою прикриття незаконної фіктивної діяльності із незаконного формування податкового кредиту, одержання готівки та валових витрат з податку на прибуток, без наміру здійснення статутної діяльності підприємства, шляхом створення нових юридичних осіб та придбання раніше створених юридичних осіб, зокрема, ТОВ Строй Комплекс Груп .

Окрім того, згідно документів, що надаються юридичною особою Державному реєстратору для проведення реєстраційної дії Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах від 16.05.2016 та 26.02.2016, ОСОБА_3 у період часу з 08.05.2015 до 05.08.2015 та з 29.02.2016 до 18.03.2016 був зареєстрований засновником, директором та головним бухгалтером фіктивного підприємства ТОВ Строй Комплекс Груп .

Діючи у складі організованої злочинної групи, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, підшукали осіб, які за грошову винагороду, погодилися виступити засновниками, керівниками, головними бухгалтерами підприємств, що не мали на меті здійснення господарської діяльності, пов'язаної з виробництвом чи реалізацією товарів (робіт, послуг), зокрема, ОСОБА_6

Так, у серпні 2015 року, реалізуючи спільний злочинний умисел, діючи у складі організованої злочинної групи, ОСОБА_4 за вказівкою ОСОБА_2, відповідно до відведеної йому ролі, через невстановлену досудовим слідством особу на ім'я ОСОБА_7 , запропонував ОСОБА_6, за грошову винагороду, вчинити дії щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, тобто придбання суб'єкту підприємницької діяльності ТОВ Строй Комплекс Груп , повідомивши при цьому, що фінансово-господарську діяльність остання здійснювати не буде. На дану пропозицію ОСОБА_6 погодилась, при цьому наміру здійснювати реальну господарську діяльність, пов'язану із виробництвом чи реалізацією товару (робіт, послуг) не мала.

В контексті зазначеного, суд звертає увагу, що частина долучених до матеріалів справи первинних документів підписані ОСОБА_3, а інша частина - ОСОБА_6

Після складання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від імені ОСОБА_6 установчих документів, 05.08.2015, ОСОБА_4, з метою перереєстрації ТОВ Строй Комплекс Груп на ОСОБА_6, подано до реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області документи, необхідні для реєстрації змін до відомостей про юридичну особу.

Згідно відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб фізичних осіб підприємців по ТОВ Строй Комплекс Груп від 05.08.2015, протоколу №04/08-15 Загальних зборів Учасників ТОВ Строй Комплекс Груп від 04.08.2015, наказу №1 по ТОВ Строй Комплекс Груп призначено директором підприємства ОСОБА_6 від 05.08.2015.

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.03.2017 визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 4000 (чотири тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 68 000 грн. Вирок суду набрав законної сили 03.04.2017.

Доказами в адміністративному судочинстві, за визначенням частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів, показань свідків.

Відповідно до частини 6 статті 78 Кодексу адміністративного судочинства України вирок суду у кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для адміністративного суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України, розглядаючи подібні категорії справ (постанова від 05.03.2012 справа № 21-421а11 та від 22.09.2015), висновки щодо застосування норм права, викладених в них мають обов'язково бути враховані, зазначила, що податкові накладні, які стали підставою для формування податкового кредиту, виписані від імені осіб, які заперечують свою участь у створенні та діяльності контрагентів платника податків, зокрема й у підписанні будь-яких первинних документів, не можуть вважатися належно оформленими та підписаними повноважними особами звітними документами, які посвідчують факт придбання товарів, робіт чи послуг, а тому віднесення відображених у них сум ПДВ до податкового кредиту є безпідставним.

Згідно правової позиції, викладеної в постанові Верховного суду України від 17.11.2015 у справі 2а/3264/11/1070, Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах дійшла висновку, що первинні документи, які стали підставою для формування податкового кредиту, та виписані контрагентом, фіктивність господарської діяльності якого встановлена вироком суду, не можуть вважатися належно оформленими та підписаними звітними документами, які посвідчують факт придбання товарів, робіт чи послуг, а тому віднесення відображених сум ПДВ до податкового кредиту є безпідставним.

Дана правова позиція також підтримана Верховним Судом, зокрема, у постанові від 06.02.2018 у справі 816/2134/16.

Відтак, з урахуванням того, що вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.03.2017, визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.205 КК України та встановлено обставини, щодо створення ним низки фіктивних підприємств, серед яких ТОВ Строй Комплекс Груп , суд дійшов висновку, що подані на підтвердження господарських відносин з ТОВ Строй Комплекс Груп документи не мають статусу первинних та не можуть підтвердити вказані господарські відносини, за спірними операціями лише оформлювались окремі первинні документи та податкові накладні без фактичного виконання контрагентом обумовлених операцій, чим створювалась видимість (зовнішні ознаки) реального здійснення операцій та правомірність формування спірних сум податкових вигод.

З огляду на викладене, фіктивність операцій, між позивачем та ТОВ Строй комплекс груп , вже встановлено вироком суду, а тому господарські операції між позивачем та ТОВ Строй комплекс груп не знайшли свого підтвердження, а документи не мають статусу первинних та не можуть підтвердити вказані господарські відносини, відтак і віднесення сум ПДВ по вказаним господарським операціям до податкового кредиту є безпідставним.

У відповідності до статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Частиною другою статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно із частиною першою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

В даному випадку, з урахуванням вищенаведеного, відповідач як суб'єкт владних повноважень довів правомірність прийняття спірного податкового повідомлення-рішення.

Натомість позивачем не доведено суду достовірності своїх доводів, які покладені в основу позову, у зв'язку з чим суд не вбачає підстав для скасування оскаржуваного рішення, яке, як приходить до висновку суд, є законним та обґрунтованим, а отже позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Відповідно, враховуючи те, що у задоволенні позову слід відмовити, судові витрати відшкодуванню позивачу не підлягають.

Керуючись ст.ст. 72-77, 139, 241-246 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю ІВК Енерджі (04107, м. Київ, вул. Підгірна, 28-А, код 38261016) відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.А. Качур