Ухвала
від 26.02.2019 по справі 804/5373/16
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 804/5373/16

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Кам'янської міської ради Дніпропетровської області про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 р. в адміністративній справі № 804/5373/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Терра Д до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Кам'янська міська рада Дніпропетровської області, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 р. в адміністративній справі № 804/5373/16 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Терра Д до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області з рішенням суду першої інстанції не погодилось та подало апеляційну скаргу, за якою ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2018 р. відкрито апеляційне провадження та ухвалою цього ж суду від 05 лютого 2019 р. призначено справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 26 лютого 2019 р.

Від Кам'янської міської ради Дніпропетровської області до суду апеляційної інстанції 26 лютого 2019 р. надійшло письмове клопотання про зупинення апеляційного провадження до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 0440/5411/18. В обґрунтування клопотання зазначено про те, що у Дніпропетровському окружному адміністративному суді знаходиться на розгляді справа, предметом позову в якій є визнання протиправним та нечинним рішення Дніпродзержинської міської ради від 08.07.2015 № 1339/64-УІ Про внесення змін до рішення міської ради від 12.07.2013 №842-38/УІ Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м. Дніпродзержинська . Оскільки рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 р. в адміністративній справі № 804/5373/16 зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області видати ТОВ Терра Д витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земель, розраховану відповідно до рішення Дніпродзержинської міської ради від 08.07.2015 № 1339/64-УІ, перевірка правомірності якого здійснюється судом у межах справи № 0440/5411/18, наявні підстави для зупинення провадження у справі № 804/5373/16.

У судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Інші учасники процесу, належним чином повідомлені про день, місце і час розгляду справи, до суду не прибули.

Відповідно до частини 2 статті 313 Кодексу адміністративного судочинства України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Вирішуючи заявлене клопотання, колегія суддів керується положеннями пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається зі змісту оскарженого рішення суду першої інстанції, спір між сторонами виник у зв'язку із незастосуванням відповідачем при формуванні витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земель, розраховану відповідно до рішення Дніпродзержинської міської ради від 08.07.2015 № 1339/64-УІ.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2018 р. відкрито провадження у справі № 0440/5411/18, предметом позову в якій є перевірка правомірності рішення Дніпродзержинської міської ради від 08.07.2015 № 1339/64-УІ Про внесення змін до рішення міської ради від 12.07.2013 №842-38/УІ Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м. Дніпродзержинська .

Враховуючи наведені обставини, а також думку представника позивача, колегія суддів вважає за можливе зупинити апеляційне провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 0440/5411/18.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Кам'янської міської ради Дніпропетровської області - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/5373/16 Товариства з обмеженою відповідальністю Терра Д до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Кам'янська міська рада Дніпропетровської області, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 0440/5411/18 за позовом ОСОБА_1 до Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання рішення Дніпродзержинської міської ради від 08.07.2015р. №1339-64/VI Про внесення змін до рішення міської ради від 12.07.2013р. №842-38/ VI Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Дніпродзержинськ незаконним та нечинним з моменту його прийняття з відновлення в редакції рішення Дніпродзержинської міської ради від 12.07.2013р. №842-38/VI Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Дніпродзержинськ станом на 08.07.2015р.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 26 лютого 2019 р. та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.02.2019
Оприлюднено05.03.2019
Номер документу80197131
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/5373/16

Ухвала від 30.10.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Постанова від 30.10.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Постанова від 30.10.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 26.02.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 26.02.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 05.02.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 26.12.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Рішення від 24.10.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Сидоренко Дмитро Володимирович

Ухвала від 11.09.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Сидоренко Дмитро Володимирович

Ухвала від 11.09.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Сидоренко Дмитро Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні