Ухвала
від 01.03.2019 по справі 810/3984/18
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/3984/18                                                                              УХВАЛА   01 березня 2019 року                                                                                          м. Київ           Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого – судді Лічевецького І.О., суддів – Мельничука В.П., Земляної Г.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХПРОМСЕРВІС ЛТД» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області подало апеляційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору. Копію вказаного рішення отримано скаржником 14 лютого 2019 року. 27 лютого 2019 року Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області звернулася до суду із клопотанням про продовження строку усунення недоліків. Проте ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2019 року у задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги відмовлено. Отже, на даний час, зазначені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року недоліки апеляційної скарги скаржник не усунув. Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України  до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.    В силу ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.           Керуючись ст.ст. 169, 298, 243 КАС України, УХВАЛИВ Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХПРОМСЕРВІС ЛТД» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, повернути скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.      Головуючий        суддя                                                      І.О.Лічевецький                                      суддя                                                      В.П.Мельничук                                      суддя                                                      Г.В.Земляна                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.03.2019
Оприлюднено05.03.2019
Номер документу80197445
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/3984/18

Ухвала від 19.04.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Терлецька О.О.

Рішення від 19.04.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Терлецька О.О.

Ухвала від 01.03.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Лічевецький Ігор Олександрович

Ухвала від 01.03.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Лічевецький Ігор Олександрович

Ухвала від 11.02.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Лічевецький Ігор Олександрович

Ухвала від 06.11.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Терлецька О.О.

Рішення від 20.12.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Терлецька О.О.

Ухвала від 07.08.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Терлецька О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні