Постанова

від 18.09.2009 по справі 3-1592/09

КРАСНОПЕРЕКОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

                                              Справа № 3-1592/09                                                                      

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18.09.2009 року

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Мамаєва О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ з обслуговування адміністративної території та АТІ у м.Красноперекопську та Красноперекопському районі  АРК про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП від 08.12.2008 р. стягнення – штраф у розмірі 2 550 грн., за ст.130 ч.2 КУпАП від 29.01.09 р.  стягнення – 50 годин громадських робіт,

за ст. 130 ч. 3  КУпАП, -

в с т а н о в и в :

           13.07.2009 р. о 12-00 год., ОСОБА_1, завідомо знаючи про те, що він притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст.130 ч.1, 130 ч.2 КУпАП, в м.Красноперекопську, керував мопедом «Навігатор» ТХМ 50 QT, без державного номерного знаку, у стані алкогольного сп’яніння. Від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння за допомогою трубки «Контроль тверезості» та від медогляду у Красноперекопської ЦМЛ відмовився, у присутності двох свідків.  Своїми діями ОСОБА_1  порушив п. 2.5  Правил дорожнього руху України.  

            В суді правопорушник вказав, що з протоколом не згоден, оскільки він не управляв мопедом, а котив його, тому відмовлявся проходити огляд на стан сп’яніння та підписувати протокол про адміністративне правопорушення. В подальшому  вину визнав у повному обсязі, у скоєному розкаявся. Вказав, що мопед він придбав для себе та свого сина ОСОБА_2

          Вислухавши правопорушника, пояснення свідків:  інспектора Дуднік В.В., Ткаченко О.О., Колесникова В.Б., дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч. 3 КУпАП,  як відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження згідно із встановленим порядком огляду на стан алкогольного сп’яніння, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп’яніння.

    Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_3, яка підтвердила, що ОСОБА_1 керував мопедом, будучи у стані алкогольного сп’яніння, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, які вказали, що у їх присутності ОСОБА_1 відмовився підписувати протокол про адміністративне правопорушення, рапортами працівників Красноперекопського взводу ДПС ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Показаннями ОСОБА_7, який підтвердив, що ОСОБА_1 керував мопедом з ознаками алкогольного сп’яніння, від дачі пояснень у протоколі та від проходження медичного огляду відмовився. Показаннями лікаря - нарколога ОСОБА_8, який вказав, що ОСОБА_1 від проходження освідування на стан сп’яніння відмовився.  

            Підстав для звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності не встановлено.          

            Враховуючи особистість правопорушника, обставини справи, а також те, що мопед був придбаний ОСОБА_1 для потреб сімї, вважаю за необхідне визначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки, з оплатним вилученням транспортного засобу.

            Керуючись ст.ст. 130 ч. 3, 30, 283, 284 п.1  КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В  :

           ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП та піддати його стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки, з оплатним вилученням транспортного засобу  - мопеда «Навігатор» ТХМ 50 QT, без державного номерного знаку .  

Строк адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами обліковувати з моменту вилучення посвідчення водія.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.          

Суддя: