Ухвала

від 04.03.2019 по справі 910/4622/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"04" березня 2019 р. Справа№ 910/4622/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта Прайм"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21 січня 2019 року

у справі № 910/4622/18 (суддя Мудрий С.М. )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд-Енерджі" ( 04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 21, корп. 2, оф.5; код ЄДРПОУ 41673139 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта Прайм", (адреса 1: 25002, м. Кропивницький, вул. Кавалерійська, 19/26, адреса 2: 02192, м. Київ, вул. О.Бойченка, 8, кв. 319; код ЄДРПОУ 41148909 )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Осто ЛТД" ( 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 24А; код ЄДРПОУ 41848169 )

- ОСОБА_2 ( 01001, АДРЕСА_1 )

про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гуд-Енерджі" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про витребування майна з чужого незаконного володіння (т.І, а.с. 3-4).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21 січня 2019 року (Дата підписання рішення: 04.02.2019 року ) у справі № 910/4622/18 (суддя Мудрий С.М. ) позов задоволено повністю, витребувано з чужого незаконного володіння нерухоме майно, а саме:

- квартиру № 4 розташовану за адресою: м. Київ, Андріївський узвіз, буд. 9,

- квартиру № 5 розташовану за адресою: м. Київ, Андріївський узвіз, буд. 9,

- квартиру № 6 розташовану за адресою: м. Київ, Андріївський узвіз, буд. 9,

- квартиру № 7 розташовану за адресою: м. Київ, Андріївський узвіз, буд. 9,

- нежитлове приміщення, першого поверху (літ. "А") - об'єкт житлової нерухомості, розташованого за адресою: м. Київ, Андріївський узвіз, буд. 9, загальною площею 194,1 кв.м., у ТОВ "Санта Прайм" на користь ТОВ "Гуд-Енерджі". Стягнуто з ТОВ "Санта Прайм" на користь ТОВ "Гуд-Енерджі" судовий збір в розмірі 39 594,07 грн. (т.ІІ, а.с.164-178).

22 лютого 2019 року, ТОВ "Санта Прайм" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 21 січня 2019 року у справі № 910/4622/18, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 21.01. 2019 р. у справі № 910/4622/18 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ "Гуд-Енерджі" відмовити повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 лютого 2019 року, апеляційна скарга ТОВ "Санта Прайм" у судовій справі № 910/4622/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, також додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно статті 259 Господарського процесуального кодексу України, - Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення .

22 лютого 2019 року, ТОВ "Санта Прайм" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 21 січня 2019 року у справі № 910/4622/18, проте, скаржником не додано доказів направлення копії апеляційної скарги сторонам у справі (описи вкладення ) .

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху ).

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху , з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що ТОВ "Санта Прайм" має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами листом із описами вкладень сторонам у справі .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.118, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта Прайм" на рішення Господарського суду міста Києва від 21 січня 2019 року у справі № 910/4622/18 - залишити без руху .

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Санта Прайм" має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду:

- докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами листом із описами вкладень сторонам у справі .

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали , апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

О.О. Хрипун