Ухвала
від 26.02.2019 по справі 902/8/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" лютого 2019 р. Cправа №902/8/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус", м.Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі", с.Куна Гайсинського району Вінницької області

про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 11489720,00 грн

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, діє на підставі довіреності б/н від 16.07.2018;

відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі" безпідставно набутих коштів у сумі 11489720,00 грн.

Ухвалою суду від 08.01.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/8/19, вирішено її розгляд здійснити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 26.02.2019.

На визначену судом дату (26.02.2019) з'явився представник позивача.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Під час судового засідання 26.02.2019 представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у даній справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а саме: громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3, мотивоване тим, що рішення по даній справі вплине на права та обов'язки останніх, оскільки вони спочатку погасили заборгованість ТОВ "Велес Енержі" перед ПАТ "КБ "Глобус" за кредитним договором, а потім "...у порядку регресу отримали розрахунок від ТОВ "Велес Енержі" кредитними коштами, що отримані відповідачем у позивача...".

При вирішенні заявленого клопотання суд враховує наступне.

Зі змісту ч.ч. 1, 2. ст.50 ГПК України слідує, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у розгляді справи громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Під час судового засідання, 26.02.2019, судом також розглянуто клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх.№02.1-34/1716/19 від 26.02.2019), яке надійшло на електронну адресу суду. Мотивуючи вказане клопотання директор товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі" ОСОБА_4 зазначив, що, окрім нього, товариство не має інших уповноважених осіб, однак він не може прибути в судове засідання в зв'язку з хворобою.

Під час слухання справи представник позивача заперечував проти задоволення вказаного клопотання відповідача.

Суд, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, дійшов висновку про можливість задоволення клопотання відповідача, з урахуванням наступних норм Кодексу.

Пунктом 1 ч.2 ст.183 ГПК України визначений обов'язок суду відкласти підготовче засідання у випадках, визначених частиною другою статті 202 ГПК України.

Так, відповідно до п.2 ч.2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Окрім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи поважність причин першої неявки в судове засідання представника відповідача, сприяючи учасникам процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, зокрема, на участь у підготовчому засіданні, а також залучення до участі у розгляді справи третіх осіб, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п.1, 2 ч.2 ст.183, п.2 ч.2 ст.202, ст.ст. 50, 120, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі №902/8/19 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

2. Відкласти підготовче судове засідання у справі №902/8/19.

3. Повідомити учасникам справи, що судове слухання відбудеться 11.03.19 об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29 (ч.2 ст.120 ГПК України).

4. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштових відправлень.

5. Зобов'язати позивача направити на адресу третіх осіб копії позовної заяви з додатками (відповідні докази надати суду до дня наступного судового засідання).

6. Зобов'язати третіх осіб надати суду до 10.03.2019 (останній день надходження документів до суду) пояснення щодо суті позовних вимог.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

8. Додатково відповідача про дату та час судового засідання повідомити шляхом направлення телефонограми.

9. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (Куренівський провулок, 19/5, м.Київ, 04073);

3 - відповідачу (вул.Тваринників, буд. 4, с.Куна, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 23714)

4 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1);

5 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення26.02.2019
Оприлюднено05.03.2019
Номер документу80210199
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/8/19

Судовий наказ від 10.09.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 28.08.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 11.07.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Рішення від 23.05.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 07.05.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 23.04.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 28.03.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 11.03.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 26.02.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 08.01.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні