Ухвала

від 01.03.2019 по справі 27/104

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження по скарзі

01.03.2019 р. Справа № 27/104

м. Полтава

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1, який діє на підставі рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20.12.2017р. за № 5455, адреса: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд.1-3; адреса для листування: вул. П. Сагайдачного,17, м. Київ, 04136 на дії Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2, вул. Героїв-пожежників,13, м. Полтава, 36014 у справі № 27/104

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" вул.Петра Сагайдачного, 17, м.Київ, 04070

до Приватного підприємства "Мегапол" АДРЕСА_1, 360022

про 4 614 433,95 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від скаржника (стягувача): не з"явився

від боржника: не з"явився

від ВДВС: не з"явився

В судовому засіданні 12.02.19 р. оголошувалась перерва до 01.03.19 р. до 11 год. 00 хв.

Розглядається скарга Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1, який діє на підставі рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20.12.2017р. за № 5455,м. Київ на дії Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 у справі № 27/104.

Від представника боржника надійшли письмові пояснення на скаргу (вх. № 2096 від 01.03.19 р.).

Від представника ВДВС до матеріалів справи надійшли копії матеріалів виконавчого провадження (вх. № 2094 від 01.03.19р.) та додаткові пояснення (вх. № 2095 від 01.03.19р.), в яких представник ВДВС повідомив суд, що постановою начальника відділу ПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_3 від 27.02.19р. зобов"язано старшого державного виконавця Федька Є.О. скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження у ВП № 50112607. Старшим державним виконавцем ВПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області 27.02.19р. винесено постанову про скасування процесуального документа (копія постанови в мат. справи), якою скасовано документ "Постанова про повернення виконавчого документа стягувачу" від 08.01.19р., що видав державний виконавець Федько Є.О. при примусовому виконанні наказу господарського суду Полтавської області № 27/104 від 26.04.2011р.

Таким чином, предмет спору по даній скарзі відсутній і провадження по скарзі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Провадження по скарзі на дії державного виконавця у справі № 27/104 закрити.

2. Ухвалу направити учасникам скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення ухвали (ст.ст. 235, 255 ГПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Солодюк О.В.