Ухвала

від 04.03.2019 по справі 908/473/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.2019 Справа № 908/473/19

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький Експоцентр» (69063, м. Запоріжжя, вул. Артема (св. Миколая), буд. 4)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Генезис» (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, прим. 4)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

В господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 1.1/26/02 від 26.02.2019 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький Експоцентр» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Генезис» про стягнення 54206,10 грн. заборгованості за надані послуги за договором № 01-09/18-ТО від 21.09.2018 р., стягнення 9442,93 грн. пені за договором № 01-09/18-ТО від 21.09.2018 р.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 26.02.2019 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/473/19 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, які надійшли від Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький Експоцентр», суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 172 ГПК України встановлений обов'язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Статтями 162, 164 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Зокрема, пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При зверненні з позовом заявником вищевказані вимоги не дотримані.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч. 1 ст. 76 ГПК України).

Належним доказом направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами, відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 (надалі – Правила), є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

Відповідно до п. 19 Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Відтак, до позовної заяви мають додаватися оригінали поштової квитанції чи фінансового чека та опису вкладення у цінний лист, копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

У даному випадку, при зверненні з позовом до суду, ТОВ «Запорізький Експоцентр» надано фотокопію опису вкладення у цінний лист про направлення позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача та фотокопії фіскальних чеків та накладної, тоді як необхідно подавати такі докази в оригіналі. Крім того, у поданій копії опису вкладення у цінний лист відсутній номер поштового відправлення.

Пунктом 8 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У порушення вказаного припису, у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ТОВ «Запорізький Експоцентр» без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання до суду вищевказаної інформації та документів.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № 1.1/26/02 від 26.02.2019 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький Експоцентр» залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Запорізький Експоцентр» строк: протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом надання оригіналів: опису вкладення у цінний лист про направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача, фіскального чеку та накладної; письмово зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

.

3. Роз'яснити ТОВ «Запорізький Експоцентр», що при невиконанні вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 04.03.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мірошниченко