Ухвала
від 04.03.2019 по справі 911/495/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/495/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дорожньо-Будівельне Управління

юридична адреса: 01030, АДРЕСА_1,

фактична адреса: 03039, м. Київ, пр-т Науки, буд. 16, код ЄДРПОУ 36051023

до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Титан

08342, Київська обл., с. Ревне, вул. Бориспільська, буд. 9, код ЄДРПОУ 33483992

про стягнення помилково перерахованих грошових коштів

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 521/19 від 21.02.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю Дорожньо-Будівельне Управління до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Титан про стягнення помилково перерахованих грошових коштів.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлено їх невідповідність вимогам пункту 1 частини 1 статті 164, частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з описом вкладення, що доданий позивачем до позову, на адресу відповідача не направлено копію платіжного доручення № 10 від 19.02.2019.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за таким недоліком позовної заяви: не надано доказів направлення відповідачу копій усіх документів, що додані до позовної заяви, а саме: копії платіжного доручення № 10 від 19.02.2019.

Способом усунення вказаного недоліку визначається: надсилання відповідачу листом з описом вкладення копії платіжного доручення № 10 від 19.02.2019 та надання суду доказів цього.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Дорожньо-Будівельне Управління , що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. № 521/19 від 21.02.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю Дорожньо-Будівельне Управління до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Титан про стягнення помилково перерахованих грошових коштів залишити без руху.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Дорожньо-Будівельне Управління усунути недоліки позовної заяви шляхом надсилання відповідачу листом з описом вкладення копії платіжного доручення № 10 від 19.02.2019 та надання суду доказів цього.

3. Встановити строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення04.03.2019
Оприлюднено05.03.2019
Номер документу80211524
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/495/19

Рішення від 18.06.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 03.04.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 04.03.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні