Ухвала

від 01.03.2019 по справі 263/1081/19

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

11-сс/804/112/19

263/1081/19

11-сс/804/112/19

263/1081/19

Головуючий 1-ї інстанції: Ковтуненко В.О.

Доповідач: Топчій Т.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді Топчій Т.В.

суддів Сєдих А.В., Свіягіної І.М.

секретаря Парасківіної Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі апеляційні скарги прокурора, захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Жовтневого райсуду м. Маріуполя Донецької області від 28 січня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який мешкає за адресою: с. Роздолівка, вул. Сосюри, буд.8,-

підозрюваного в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-2 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурор другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області ОСОБА_3, в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 14.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017050000000581, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368-2 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення підозрюваного у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення ОСОБА_2 від посади голови Бахмутської районної ради.

28.01.2019 р. ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя клопотання слідчого задоволено частково, застосований відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на строк 28 днів, в період з 28 січня 2019 року до 24 лютого 2019 року, включно.

Покладені на вказаний термін наступні обов'язки: прибувати за кожною вимогою до суду та органу досудового розслідування; не залишати місце мешкання: за адресою: Донецька область, Бахмутський район, с. Роздолівка, вулиця Миру, 30, у період часу з 22:00 години по 06:00 години, крім випадків виклику слідчого, прокурора, суду, чи необхідністю проведення слідчих дій, а також часу необхідності перебування на роботі.

В своїй апеляційній скарзі прокурор просить ухвалу слідчого судді скасувати, винести нову, якою застосувати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 27.02.2019 р.

28 лютого 2019 року до Донецького апеляційного суду у порядку ст.403 КПК України надійшла заява від прокурора про відмову від поданої апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Жовтневого райсуду м. Маріуполя Донецької області від 28 січня 2019 року.

Заслухавши доповідача, враховуючи, що інші учасники по справи не заперечували проти задоволення заяви прокурора, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження по даному кримінальному провадженню в частині апеляційної скарги прокурора має бути закритим.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду при відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, судом апеляційної інстанції постановляється ухвала про закриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що прокурор, який подав апеляційну скаргу відмовився від неї, та не має заперечень інших учасників, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора.

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Жовтневого райсуду м. Маріуполя Донецької області від 28 січня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_2, підозрюваного в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-2 ч.2 КК України - закрити, у зв'язку з відмовою апелянта від своєї апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

---

---

---