Справа № 495/9638/18
№ провадження 2/495/991/2019
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
"01" березня 2019 р. м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю .,
за участю секретаря Бучка І.В .,
справа № 495/9638/18
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за ОСОБА_1 до Карналіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до Карналіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, відповідно до якого просить суд: встановити факт прийняття ним спадщини, яка відрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді земельних ділянок, площею 1,2 га, масив НОМЕР_3 , кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_1 та площею 4, 6273 га, масив НОМЕР_4, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_3 ; визнати за позивачем право власності на земельні ділянки.
До суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого вказує, просить суд витребувати спадкову справу щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 .
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи сповіщена належним чином, однак причини неявки суду не відомі.
Суд розглядає клопотання про витребування доказів у відсутність належним чином повідомлених учасників справи.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до Карналіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, відповідно до якого просить суд: встановити факт прийняття ним спадщини, яка відрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді земельних ділянок, площею 1,2 га, масив НОМЕР_3 , кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_1 та площею 4, 6273 га, масив НОМЕР_4, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_3; визнати за позивачем право власності на земельні ділянки.
Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити витребувати з Білгород - Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Олімпійська, 12, належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо майна ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 , зобов`язавши надати її на адресу суду, оскільки вона може виступати доказами в справі.
Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за ОСОБА_1 до Карналіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Витребувати з Білгород - Дністровської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати Білгород - Дністровську міську державну нотаріальну контору надати до суду належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити термін виконання даної ухвали суду до 28 березня 2019 року.
Оголосити у судовому засіданні перерву до 29 березня 2019 року до 14.00 годину для отримання доказів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя:
Суд | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2019 |
Оприлюднено | 05.03.2019 |
Номер документу | 80224725 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Прийомова О. Ю.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Прийомова О. Ю.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Прийомова О. Ю.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Прийомова О. Ю.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Прийомова О. Ю.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Прийомова О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні