Ухвала
від 02.03.2019 по справі 127/6224/19
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 127/6224/19

Провадження 1-кс/127/3668/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання прокурора відділу прокуратури Вінницької області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , про проведення обшуку приміщення приватного підприємства «Автошкола «Драйвінг Плюс», (код ЄДРПОУ 37772953), за адресою: м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали суду потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.

Повний текст ухвали суду буде виготовлений 02.03.2019.

На підставі наведеного, керуючись ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Вінницької області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл прокурору відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , прокурорам, які входять до групи прокурорів, слідчим, які входять до групи слідчих по кримінальному провадженні на проведення обшуку приміщення приватного підприємства «Автошкола «Драйвінг Плюс», (код ЄДРПОУ 37772953), за адресою: м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63, з метою відшукання та вилучення:

-заяв щодо прийняття на навчання за програмою підготовки (перепідготовки) водіїв на право керування транспортними засобами;

-договорів про навчання укладеними між учнями та автошколою;

-наказів про зарахування на навчання;

-журналів обліку успішності теоретичної підготовки та перепідготовки та відвідування занять з практичних навичок керування транспортними засобами;

-графіків черговості навчання водінню транспортних засобів;

-індивідуальних карток слухачів, учнів на навчання водіння транспортних засобів;

-розкладів занять;

-протоколів про складання внутрішніх іспитів;

-наказів про випуски навчальних груп;

-екзаменаційних карток слухачів, учнів;

-довідок про стаж водіння слухачів, учнів;

-актів здачі прийняття робіт (надання послуг);

-журналів (книг) обліку надходження і витрачення бланків свідоцтв про закінчення закладу з підготовки та перепідготовки, підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів;

-наказів про створення екзаменаційної комісії в період часу з 17.05.2018 по 28.02.2019;

-установчих документів (статут, реєстраційна справа, свідоцтва про реєстрацію фізичної, юридичної особи, наказ про призначення керівника, функціональні, посадові обов`язки, контракт);

-грошових коштів (неправомірної вигоди) здобутих незаконним шляхом та/або внаслідок вчинення кримінальних правопорушень;

-банківських карток;

-мобільних телефонів та сім-карт операторів мобільного зв`язку;

-записників, блокнотів, чорнових записів.

Відповідно дост.107КПК України,рішення профіксацію процесуальноїдії задопомогою технічнихзасобів підчас досудовогорозслідування приймаєособа,яка проводитьвідповідну процесуальнудію.За клопотаннямучасників процесуальноїдії застосуваннятехнічних засобівфіксування єобов`язковим. Виконанняухвали слідчогосудді,суду пропроведення обшукув обов`язковомупорядку фіксуєтьсяза допомогоюзвуко-та відеозаписувальнихтехнічних засобів. Правобезперешкодного фіксуванняпроведення обшукуза допомогоювідеозапису надаєтьсястороні захисту. Про застосування технічних засобів фіксування процесуальної дії заздалегідь повідомляються особи, які беруть участь у процесуальній дії. Незастосування технічних засобів фіксування кримінального провадження у випадках, якщо воно є обов`язковим, тягне за собою недійсність відповідної процесуальної дії та отриманих внаслідок її вчинення результатів, за винятком випадків, якщо сторони не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Дата ухвалення рішення02.03.2019
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу80225888
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —127/6224/19

Ухвала від 02.03.2019

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Ковбаса Ю. П.

Ухвала від 02.03.2019

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Ковбаса Ю. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні