Справа 127/6224/19
Провадження 1-кс/127/3668/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2019 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання прокурора відділу прокуратури Вінницької області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , про проведення обшуку приміщення приватного підприємства «Автошкола «Драйвінг Плюс», (код ЄДРПОУ 37772953), за адресою: м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з вищевказаним клопотанням про проведення обшуку.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні органу досудового розслідування перебувають матеріали кримінального провадження №42018020000000110, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у проведенні обшуку.
В ході досудового розслідування встановлено, що начальник Територіального сервісного центру 0545Регіонального сервісного центру МВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступивши у злочинну змову із громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ФОП ОСОБА_6 , посадовими особами ПП «Автошкола «Драйвінг Плюс», посадовими особами Ставищенської філії ПП «Автошкола «Драйвінг Плюс», посадовими особами «Автошкола «Фаворит», посадовими особами Вишгородської філії ПП «Автошкола «Фаворит», громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посадовими особами автошколи «Авто Люкс», посадовими особами Територіального сервісного центру 0541 Регіонального сервісного центру МВС України у Вінницькій, громадянином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посадовими особами Територіального сервісного центру №6841 Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області, начальником Територіального сервісного центру 0543 Регіонального сервісного центру МВС України у Вінницькій області ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , переслідуючи корисливі мотиви, зловживаючи свої службовим становищем налагодили схему незаконного збагачення, а саме систематично вимагають та отримують неправомірну вигоду від фізичних та юридичних осіб за видачу документів щодо навчання в автошколах за різними категоріями на право керування транспортними засобами, без фактичного проходження курсу навчання та складання залікових іспитів, подальшу безперешкодну здачу іспитів в ТСЦ, а також за сприяння у безперешкодній реєстрації та перереєстрації транспортних засобів за пришвидшеною процедурою, здійснення реєстрації, перереєстрації, переобладнання, без фактичних власників транспортних засобів або без наявності транспортних засобів взагалі.
На підставі вищезазначеного, дані відомості 18.05.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018020000000110, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
На даний час в органу досудового розслідування для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та доведення вини причетних осіб, виникли законні підстави проведення обшуку в приміщенні приватного підприємства «Автошкола «Драйвінг Плюс», (код ЄДРПОУ 37772953), розташованої за адресою: м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63, з метою виявлення і вилучення речей, предметів та документів, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні.
Відповідно до інформації отриманої 22.02.2019 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, нежилі приміщення з № 1 по № 8 (групи приміщень № 27а) (в літ. А), загальною площею 114, 00 кв.м. належить ТОВ «Віртуальний офіс» (розмір частки 1/1).
Згідно до інформації отриманої 22.02.2019 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань приватне підприємство ««Автошкола «Драйвінг Плюс», (код ЄДРПОУ 37772953), розташована за адресою: м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63
Томувраховуючивищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також з метою виявлення та вилучення предметів та документів пов`язаних із здійсненням діяльності ПП «Автошкола Драйвінг Плюс», а саме:
-заяв щодо прийняття на навчання за програмою підготовки (перепідготовки) водіїв на право керування транспортними засобами;
-договорів про навчання укладеними між учнями та автошколою;
-наказів про зарахування на навчання;
-журналів обліку успішності теоретичної підготовки та перепідготовки та відвідування занять з практичних навичок керування транспортними засобами;
-графіків черговості навчання водінню транспортних засобів;
-індивідуальних карток слухачів, учнів на навчання водіння транспортних засобів;
-розкладів занять;
-протоколів про складання внутрішніх іспитів;
-наказів про випуски навчальних груп;
-екзаменаційних карток слухачів, учнів;
-довідок про стаж водіння слухачів, учнів;
-актів здачі прийняття робіт (надання послуг);
-журналів (книг) обліку надходження і витрачення бланків свідоцтв про закінчення закладу з підготовки та перепідготовки, підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів;
-наказів про створення екзаменаційної комісії в період часу з 17.05.2018 по 28.02.2019;
-установчих документів (статут, реєстраційна справа, свідоцтва про реєстрацію фізичної, юридичної особи, наказ про призначення керівника, функціональні, посадові обов`язки, контракт);
-грошових коштів (неправомірної вигоди) здобутих незаконним шляхом та/або внаслідок вчинення кримінальних правопорушень;
-банківських карток;
-мобільних телефонів та сім-карт операторів мобільного зв`язку;
-записників, блокнотів, чорнових записів, а також інших речей, предметів та документів, які могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, чи набуті кримінально-протиправним шляхом, що можутьбути використані, як докази у кримінальному провадженні, керуючись ст. 110, 233, 234 КПК України, прокурор просив суд клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.
Слідчий суддя вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, матеріали негласних слідчих дій, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.
Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей та документів, тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що в приміщенні приватного підприємства «Автошкола «Драйвінг Плюс», (код ЄДРПОУ 37772953), за адресою: м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63, можуть знаходитися речі та документи, які мають доказове значення для кримінального провадження.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання, заявлене до суду, є необхідним для розкриття кримінального правопорушення, а також встановлення причетних осіб до нього, тому дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.
На підставі наведеного, керуючись ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Вінницької області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл прокурору відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , прокурорам, які входять до групи прокурорів, слідчим, які входять до групи слідчих по кримінальному провадженні на проведення обшуку приміщення приватного підприємства «Автошкола «Драйвінг Плюс», (код ЄДРПОУ 37772953), за адресою: м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63, з метою відшукання та вилучення:
-заяв щодо прийняття на навчання за програмою підготовки (перепідготовки) водіїв на право керування транспортними засобами;
-договорів про навчання укладеними між учнями та автошколою;
-наказів про зарахування на навчання;
-журналів обліку успішності теоретичної підготовки та перепідготовки та відвідування занять з практичних навичок керування транспортними засобами;
-графіків черговості навчання водінню транспортних засобів;
-індивідуальних карток слухачів, учнів на навчання водіння транспортних засобів;
-розкладів занять;
-протоколів про складання внутрішніх іспитів;
-наказів про випуски навчальних груп;
-екзаменаційних карток слухачів, учнів;
-довідок про стаж водіння слухачів, учнів;
-актів здачі прийняття робіт (надання послуг);
-журналів (книг) обліку надходження і витрачення бланків свідоцтв про закінчення закладу з підготовки та перепідготовки, підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів;
-наказів про створення екзаменаційної комісії в період часу з 17.05.2018 по 28.02.2019;
-установчих документів (статут, реєстраційна справа, свідоцтва про реєстрацію фізичної, юридичної особи, наказ про призначення керівника, функціональні, посадові обов`язки, контракт);
-грошових коштів (неправомірної вигоди) здобутих незаконним шляхом та/або внаслідок вчинення кримінальних правопорушень;
-банківських карток;
-мобільних телефонів та сім-карт операторів мобільного зв`язку;
-записників, блокнотів, чорнових записів.
Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Виконання ухвали слідчого судді, суду про проведення обшуку в обов`язковому порядку фіксується за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Право безперешкодного фіксування проведення обшуку за допомогою відеозапису надається стороні захисту. Про застосування технічних засобів фіксування процесуальної дії заздалегідь повідомляються особи, які беруть участь у процесуальній дії. Незастосування технічних засобів фіксування кримінального провадження у випадках, якщо воно є обов`язковим, тягне за собою недійсність відповідної процесуальної дії та отриманих внаслідок її вчинення результатів, за винятком випадків, якщо сторони не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2019 |
Оприлюднено | 15.02.2023 |
Номер документу | 80226217 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Вінницький міський суд Вінницької області
Ковбаса Ю. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні