Ухвала

від 05.03.2019 по справі 240/2293/19

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 березня 2019 року м. Житомир

справа № 240/2293/19

категорія 109000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви керівником Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави (вул.Героїв Чорнобиля, буд.10, м.Коростень, Житомирська область, 11501) до Лугинської районної ради Житомирської області (вул.Грушевського, буд.2-а, смт.Лугини, Житомирська область, 11301) та відділу освіти, молоді та спорту Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області (вул.М.Грушевського, буд.4, смт.Лугини, Житомирська область, 11301) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

          Керівник Коростенської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави з позовом в якому просить:

          - визнати протиправною бездіяльність відділу освіти, молоді та спорту Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області щодо невжиття заходів по оформленню правовстановлюючих документів на земельні ділянки загальною площею 8,50 га, які перебувають у користування загальноосвітніх навчальних закладів Лугинського району Житомирської області;

          - зобов"язати відділу освіти, молоді та спорту Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області вжити в межах компетенції заходів на усунення порушень, шляхом розроблення пропозиції про встановлення бюджетних асигнувань необхідних для оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки загальною площею 8,5 га, які перебувають у користування загальноосвітніх навчальних закладів Лугинського району Житомирської області;

          - визнати протиправною бездіяльність Лугинської районної ради Житомирської області щодо невжиття заходів з оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки загальною площею 8,5 га, які перебувають у користування загальноосвітніх навчальних закладів Лугинського району Житомирської області;

          - зобов"язати Лугинську районну раду Житомирської області вжити заходи на усунення порушень, шляхом вирішення в межах компетенції питання щодо виділення коштів необхідних для оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки загальною площею 8,5 га, які перебувають у користування загальноосвітніх навчальних закладів Лугинського району Житомирської області.

          В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачами положень Земельного кодексу України та Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

          Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 168, 171, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом керівником Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави (вул.Героїв Чорнобиля, буд.10, м.Коростень, Житомирська область, 11501) до Лугинської районної ради Житомирської області (вул.Грушевського, буд.2-а, смт.Лугини, Житомирська область, 11301) та відділу освіти, молоді та спорту Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області (вул.М.Грушевського, буд.4, смт.Лугини, Житомирська область, 11301) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

2. Адміністративна справа розглядатиметься Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді Горовенко А.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 квітня 2019 року об 11:30 в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, про що повідомити учасників справи.

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Позивачу надати до суду у відкрите судове засідання для огляду, оригінали документів, що подані в додатках до позовної заяви.

7. Встановити відповідачу строк подання до суду заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.

До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя                                                   А.В. Горовенко