Ухвала

від 05.03.2019 по справі 826/7765/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/7765/18

УХВАЛА

05 березня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Кузьменка В. В.,

суддів Василенка Я. М., Шурка О. І.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві клопотання про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сідрейл до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22 грудня 2017 року, за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.10.2018, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 22 грудня 2017 року №1077261514 та №1079261514.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.10.2018 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції як таке, що ухвалено з порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2019 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.10.2018 залишено без змін.

Відповідачем подано заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.10.2018 у розмірі 10866,00 грн.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення питання, оскільки безпосередня участь сторін у судовому засіданні, в даному випадку, не є обов'язковою, оскільки матеріали справи містять достатньо письмових доказів для з'ясування фактичних обставин, відсутності клопотань від учасників справи про розгляд вказаного питання за їх участю, колегія суддів визнала можливим проводити розгляд вказаного питання в письмовому провадженні.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Згідно з п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору встановлюється в таких розмірах, зокрема: за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, складала 33 978,82 грн.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 50 968,23 грн. (33 978,82 грн. *150%)

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, відповідно до ст. 7 Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2018 залишено без руху апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.10.2018 та запропоновано сплатити судовий збір у розмірі 50 968,23 грн.

В свою чергу, апелянтом Головним управлінням Державної фіскальної служби у місті Києві за подачу апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.10.2018 сплачено судовий збір у розмірі 61834,23 грн. що підтверджується випискою ГУ ДФС у м. Києві за 05.12.2018.

Враховуючи, що апелянтом надмірно сплачено судовий збір, то колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви про повернення судового збору у розмірі 10866,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір , ст. 34, 132, 243, 321, 325 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сідрейл до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22 грудня 2017 року - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у місті Києві (04116 м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ЄДРПОУ 39439980) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10866,00 грн.(десять тисяч вісімсот шістдесят шість), який було сплачено за подання апеляційної скарги за реквізитами *;101;39439980;КПКВК 3507010 КЕКВ 2800-61834,23грн.Суд.зб.за апел.скарг.у спр.№ 826/7765/18,ТОВ Сідрейл Шостий апел.адмін.суд. Код платежу 22030101 КЕКВ 2800.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В. В. Кузьменко

Судді: Я. М. Василенко

О. І. Шурко

Повний текст постанови виготовлено 05.03.2019