Ухвала
від 05.03.2019 по справі 916/2744/18
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2744/18 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.12.2018 року

по справі №916/2744/18

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю „НД-БУД»

про стягнення 92 935,05 грн., -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.12.2018 року по справі №916/2744/18.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.12.2018 року по справі №916/2744/18 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в п.п. 1,5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 ч. 1 ст. 255 цього кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Акціонерного товариства Херсонобленерго на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 04.09.2018 року по справі №923/717/18 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк „Приватбанк» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 11.12.2018 року по справі №916/2744/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.12.2018 року по справі №916/2744/18.

Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу та інших заяв та клопотань протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі

Розглянути апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.12.2018 року по справі №916/2744/18 у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами в порядку письмового провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: С.І. Колоколов

ОСОБА_1

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.03.2019
Оприлюднено06.03.2019
Номер документу80232776
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2744/18

Постанова від 03.04.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 05.03.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 14.01.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Судовий наказ від 11.12.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 11.12.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні