Ухвала
від 05.03.2019 по справі 908/488/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.03.2019 Справа № 908/488/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ФОРТЕКС , (49033, м. Дніпро, вул. Краснопільська, буд. 13-Б)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КАПІТЕЛЬ-СТРОЙ , (69006, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської УкраїниАДРЕСА_1)

про стягнення 399865,65 грн. заборгованості за договором поставки № 2-30/03/2018 від 30.03.2018

ВСТАНОВИВ:

28.02.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява б/н від 26.02.2019 (вх. № 527/08-07/19 від 28.02.2019) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ФОРТЕКС , м. Дніпро до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КАПІТЕЛЬ-СТРОЙ , м. Запоріжжя про стягнення 399865,65 грн. заборгованості за договором поставки № 2-30/03/2018 від 30.03.2018, в тому числі 391737,38 грн. основного боргу, 2311,25 грн. пені, 1899,65 грн. 3 % річних і 3917,37 грн. інфляційних втрат.

ОСОБА_2 з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2019 справу № 908/488/19 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч., ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

ОСОБА_2 з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач , особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення .

Відповідно до п. 59 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Крім того, пунктом 61 вказаних Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів при зверненні до господарського суду є оригінали опису вкладення в поштовий конверт, в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату, та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

В підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви б/н від 26.02.2019 і доданих до неї документів позивач надав фіскальний чек № ФН3000435176 від 26.02.2019 і поштову експрес накладну № 4900070682821 від 26.02.2019, які, з огляду на вище викладені вимоги чинного законодавства, не можуть бути прийняті судом як належні докази направлення відповідачу позовної заяви та усіх документів, що є додатками до неї, згідно викладеного у ній переліку.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік від 23.11.2018 № 2629-VIII встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі: з 1 січня 2019 року - 1921 грн.

ОСОБА_2 із підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00 грн.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (672350,00 грн.).

Позивачем заявлено вимогу майнового характеру про стягнення грошових коштів в розмірі 399865,65 грн., яка, виходячи з вищенаведених норм Закону, повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 5997,98 грн.

Пунктом 4 додатків до позовної заяви б/н від 26.02.2019 зазначена квитанція про сплату судового збору.

Проте, фактично до позовної заяви позивачем не додано доказів сплати судового збору у встановленому Законом розмірі та порядку, про що свідчить акт господарського суду Запорізької області від 28.02.2019 у справі № 908/488/19 про відсутність в додатку до позовної заяви квитанції про сплату судового збору, що зазначена в пункті 4 додатків до позовної заяви.

Також, згідно з частиною другою статті 9 Закону України Про судовий збір суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

В програмі БД Діловодство спеціалізованого суду господарського суду Запорізької області по справі № 908/488/19 відсутні відомості щодо зарахування сплаченого позивачем судового збору в доход Державного бюджету України.

Таким чином, позивачем не додержано вимоги чинного процесуального законодавства щодо обов'язкової сплати судового збору, що є порушенням п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Крім того, пунктом 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Проте, судом встановлено, що в порушення вимог п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем ні в позовній заяві, ні в додатках до неї не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ФОРТЕКС , м. Дніпро до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КАПІТЕЛЬ-СТРОЙ , м. Запоріжжя про стягнення 399865,65 грн. заборгованості за договором поставки № 2-30/03/2018 від 30.03.2018 та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 21.03.2019, шляхомоформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 9 ч. 3 ст. 162, п., п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; надати суду належні докази направлення позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача; сплатити судовий збір в розмірі 5997,98 грн. (докази сплати надати суду в оригіналі), докази в підтвердження чого надати до суду у вказаний вище строк.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст., ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ФОРТЕКС , м. Дніпро до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КАПІТЕЛЬ-СТРОЙ , м. Запоріжжя про стягнення 399865,65 грн. заборгованості за договором поставки № 2-30/03/2018 від 30.03.2018, в тому числі 391737,38 грн. основного боргу, 2311,25 грн. пені, 1899,65 грн. 3 % річних і 3917,37 грн. інфляційних втрат залишити без руху .

2. Надати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ФОРТЕКС , м. Дніпро строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 21.03.2019, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 9 ч. 3 ст. 162, п., п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: надати подати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; надати суду належні докази направлення позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача; сплатити судовий збір в розмірі 5997,98 грн. (докази сплати надати суду в оригіналі). Всі зазначені документи надати до суду у вказаний вище строк та направити на адресу відповідача, докази у підтвердження чого надати суду.

3. Суд роз'яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвала підписана 05.03.2019.

6. Копію даної ухвали разом з оригіналом акту господарського суду Запорізької області від 28.02.2019 у справі № 908/488/19 про відсутність документів направити на адресу позивача.

Суддя Н.Г.Зінченко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення05.03.2019
Оприлюднено06.03.2019
Номер документу80233495
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/488/19

Судовий наказ від 02.07.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Рішення від 21.05.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 21.05.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 27.03.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 27.03.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 05.03.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні