УХВАЛА
про відмову у відкритті касаційного провадження
04 березня 2019 року
Київ
справа №804/6792/17
адміністративне провадження №К/9901/5077/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Гриціва М.І., Стародуба О.П., розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Арселормітал Кривий Ріг , які надійшли до Суду 22.02.2019, на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06.12.2018 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Арселормітал Кривий Ріг до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, скасування припису та постанови,
У С Т А Н О В И В:
22.02.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства Арселормітал Кривий Ріг на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06.12.2018 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Арселормітал Кривий Ріг до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, скасування припису та постанови.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Встановлено, що ухвалою від 15.02.2019 (провадження №К/9901/3903/19) Верховний Суд відмовив Публічному акціонерному товариству Арселормітал Кривий Ріг у відкритті касаційного провадження на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06.12.2018 у цій справі на підставі ст. 333 КАС України, у зв'язку із тим, що касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Враховуючи наявність ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Арселормітал Кривий Ріг на ці самі судові рішення, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 328, 333 КАС України,
У Х В А Л И В:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Арселормітал Кривий Ріг на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06.12.2018 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Арселормітал Кривий Ріг до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, скасування припису та постанови.
2. Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.М. Кравчук
Суддя М.І. Гриців
Суддя О.П. Стародуб
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2019 |
Оприлюднено | 06.03.2019 |
Номер документу | 80234896 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Кравчук В.М.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Єфанова Ольга Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні