Ухвала
від 04.03.2019 по справі 804/6792/17
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

04 березня 2019 року

Київ

справа №804/6792/17

адміністративне провадження №К/9901/5077/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Гриціва М.І., Стародуба О.П., розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Арселормітал Кривий Ріг , які надійшли до Суду 22.02.2019, на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06.12.2018 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Арселормітал Кривий Ріг до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, скасування припису та постанови,

У С Т А Н О В И В:

22.02.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства Арселормітал Кривий Ріг на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06.12.2018 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Арселормітал Кривий Ріг до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, скасування припису та постанови.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Встановлено, що ухвалою від 15.02.2019 (провадження №К/9901/3903/19) Верховний Суд відмовив Публічному акціонерному товариству Арселормітал Кривий Ріг у відкритті касаційного провадження на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06.12.2018 у цій справі на підставі ст. 333 КАС України, у зв'язку із тим, що касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи наявність ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Арселормітал Кривий Ріг на ці самі судові рішення, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 328, 333 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Арселормітал Кривий Ріг на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06.12.2018 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Арселормітал Кривий Ріг до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, скасування припису та постанови.

2. Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя М.І. Гриців

Суддя О.П. Стародуб

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення04.03.2019
Оприлюднено06.03.2019
Номер документу80234896
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/6792/17

Ухвала від 10.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 04.03.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 15.02.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гриців М.І.

Постанова від 06.12.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чумак С.Ю.

Постанова від 06.12.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чумак С.Ю.

Ухвала від 16.01.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Єфанова Ольга Володимирівна

Ухвала від 22.10.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чумак С.Ю.

Ухвала від 27.06.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Уханенко С.А.

Ухвала від 14.06.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Уханенко С.А.

Ухвала від 14.06.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Уханенко С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні