Ухвала

від 05.03.2019 по справі 140/136/19

НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 140/136/19

Провадження №2-о/140/35/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2019 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі

головуючого судді Царапори О.П.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря судових ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_5 заінтересована особа Орган опіки піклування при виконкомі Рачківської сільської ради Несмирівського району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначити їй опікуна.

Разом із заявою про визнання громадянки недієздатною та призначення опікуна подано клопотання про призначення у справі амбулаторної судово-психічної експертизи стану здоров'я ОСОБА_6.

Представник заявника ОСОБА_4 клопотання про призначення експертизи підтримала та просить його задовільнити.

Представник органу опіки та піклування при виконкомі Рачківської сільської ради Немирівського району Вінницької області надав суду заяву про розгляд справи без представника сільської ради.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За змістом ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:1) характер і ступінь ушкодження здоровя;2) психічний стан особи;3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

В матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом з дитинства.

Враховуючи достатні данні, які вказують на наявність у ОСОБА_6 психічного захворювання, а вирішення питання про те, чи може вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області судової психіатрії суд вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає до задоволення.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103 , 253 , ЦПК України , суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_5 задовільнити.

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу стану здоров'я ОСОБА_6, 02.10.1986 року народження, жительки с.Селевінці Немирівського району Вінницької області, проведення якої доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка Ющенка (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, будь-якими психічними хворобами або недоумством та чи може за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та свідомо керувати ними?

2. Чи потребує ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над нею опіки?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Направити експертам копію ухвали та матеріали цивільної справи.

Зобов'язати заявника ОСОБА_5 представити для огляду експертам ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Царапора О.П.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2