Ухвала
від 05.08.2019 по справі 140/136/19
НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 140/136/19

Провадження №2-о/140/35/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2019 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області у складі :

головуючого - судді Царапори О.П.

за участю секретаря судового засідання Вакар Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Немирів питання щодо виправлення описки, допущеної в рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 01.07.2019 року, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Орган опіки піклування при виконкомі Рачківської сільської ради Немирівського району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Немирівського районного суду від 01.07.2019 задоволено позовну заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Орган опіки піклування при виконкомі Рачківської сільської ради Немирівського району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Однак, в рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 01.07.2019 допущено описку, а саме: в останньому абзаці резолютивної частини рішення, де зазначені прізвища присяжних - для проставлення підпису допущена помилка не вірно зазначено прізвище присяжного, а саме замість ОСОБА_2 помилково зазначено прізвище ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановлена ухвала.

Судом встановлено, що дійсно має місце зазначена вище вказана помилка, а саме замість ОСОБА_2 помилково зазначено прізвище ОСОБА_3 .

Ч.1 ст. 269 ЦПК передбачено, що суд з власної ініціативи або за заявою учасників справи, може виправити допущені в рішенні описки. Тому, суд приходить до висновку, що зазначена описка є очевидною та потребує виправлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст. 247 , ст. 269 , 353 ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Немирівського районного суду від 01.07.2019 року справа №140/136/19, а саме вважати вірним прізвище присяжного ОСОБА_2 замість ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П.Царапора

СудНемирівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення05.08.2019
Оприлюднено07.08.2019
Номер документу83459151
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —140/136/19

Ухвала від 27.05.2019

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Царапора О. П.

Постанова від 24.09.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Улицький Василь Зіновійович

Ухвала від 05.08.2019

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Царапора О. П.

Рішення від 01.07.2019

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Царапора О. П.

Рішення від 01.07.2019

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Царапора О. П.

Ухвала від 20.06.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Улицький Василь Зіновійович

Ухвала від 14.06.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Улицький Василь Зіновійович

Ухвала від 15.05.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Улицький Василь Зіновійович

Рішення від 04.04.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Ксензюк Андрій Ярославович

Ухвала від 05.03.2019

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Царапора О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні