Ухвала
від 05.12.2018 по справі 490/8446/17
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/8446/17

1 - кс/490/1285/2018

У Х В А Л А

05 грудня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, який накладено ухвалами слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.10.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, який накладено ухвалами слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.10.2018 року.

Заявник в судові засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Порядок, підстави проведення експертизи чітко визначені ст. 242. 243,244 КПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України, звернення до суду з обвинувальним актом є однією із форм закінчення досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів клопотання обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017150260000369 від 28.04.2017 року направлено для розгляду до суду. Таким чином вбачається, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершене, тому таке клопотання не може бути розглянуте слідчим суддею, оскільки може бути предметом розгляду при проведенні судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, який накладено ухвалами слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.10.2018 року слід залишити без розгляду, оскільки досудове розслідування кримінального провадження № 12017150260000369 закінчено і обвинувальний акт по даному провадженню направлено до суду.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, який накладено ухвалами слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.10.2018 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення05.12.2018
Оприлюднено27.02.2023
Номер документу80242119
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —490/8446/17

Ухвала від 05.12.2018

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Скрипченко С. М.

Ухвала від 31.01.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Куценко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні