Ухвала

від 05.03.2019 по справі 291/1102/18

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1102/18

2/291/30/19

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

призначення судово почеркознавчу експертизу

05 березня 2019 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Грека М.М.,

за участю секретаря Кащук Л.С.,

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача- Бабічука Д.Д.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПСП Агрофірма Світанок , ПП Ружинський край , 3-я особа державний реєстратор Відділу державної реєстрації Ружинської РДА ОСОБА_3, про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельних ділянок.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ружинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПСП Агрофірма Світанок , ПП Ружинський край , 3-я особа державний реєстратор Відділу державної реєстрації Ружинської РДА ОСОБА_3, про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельних ділянок.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_2 посилається на те, що в договорі оренди землі від 16.09.2015 року укладений між ОСОБА_2 та ПСП Агрофірма Світанок , власником якого являється, він не підписував.

Тому позивач просить суд визнати недійсним договір оренди землі від 16.09.2015 року між ОСОБА_2 та ПСП Агрофірма Світанок .

В судове засідання зявився представник позивача клопотання щодо призначення почеркознавчої експертизи просить задовільнити.

В судове засідання представник відповідача ПП Ружинський край зявився не заперечує щодо призначення почеркознавчої експертизи.

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Перевірка достовірності цього документа в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства. Тому суд з урахуванням думок сторін, які заявили клопотання про призначення експертизи вважає за необхідне проведення у справі судово- почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У відповідності до ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

При цьому витрати, повязані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи. Тому суд вирішує зобовязати позивача перерахувати, у тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи експертній установі.

Згідно ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ПСП Агрофірма Світанок , ПП Ружинський край , 3-я особа державний реєстратор Відділу державної реєстрації Ружинської РДА ОСОБА_3, про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельних ділянок площею 2,6318 га., кадастровий номер 1825280400:05:000:0185 та земельна ділянка площею 0. 2076 га., кадастровий номер 1825280400:05:000:0261, які розташовані в адміністративних межах Білилівської сільської ради, Ружинського району, Житомирської області, почеркознавчу експертизу про проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково- дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою: 10014, м. Житомир, вул. Театральна 17/20, офіс 512

На вирішення експертів поставити слідуюче запитання:

- Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_2 в графі Орендодавець в договорі оренди землі від 16.09.2015 року предметом якого є оренда земельних ділянок ( кадастровий номер 1825280400:05:000:0185, площею 2. 6316 га., кадастровий номер1825280400:05:000:0261, площею 0, 2076 га., ) сторонами якого зазначені: орендодавець - ОСОБА_2, індентифікаційний код НОМЕР_1, орендар ПСП Агрофірма Світанок , індентифікаційний код юридичної особи 03754024, ОСОБА_2 чи іншою особою ?

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи (у тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи експертній установі) покласти на позивача ОСОБА_2

У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони від оплати витрат, повязаних із проведенням судової експертизи, а також ненадання зразків підпису та почерку, суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи і настають наслідки, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Після направлення справи експертам, провадження у справі зупинити до отримання судом висновків експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в порядку та строки, що визначені у ЦПК України.

С суддя ОСОБА_4