Ухвала

від 23.01.2020 по справі 291/1102/18

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №291/1102/18 Головуючий у 1-й інст. Митюк О. В.

Категорія 47 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

23 січня 2020 року

Житомирський апеляційний суд в складі судді Павицької Т.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 291/1102/18 за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Світанок , приватного підприємства Ружинський Край , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Держаний реєстратор Відділу державної реєстраційної служби Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області Польова Лариса Дмитрівна, про визнання недійсним договору оренди землі, витребування та повернення земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

22 січня 2020 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до апеляційного суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Ружинський районний суд Житомирської області. В заяві посилається на те, що він є представником по чотирьох справах №291/1153/19, №291/1103/18, №291/953/19, №291/954/19, які перебувають у провадженні Ружинського районного суду Житомирської області та призначені до розгляду на 28.01.2020, тобто в день розгляду даної цивільної справи.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Згідно ч.5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить провести розгляд справи у режимі відеоконференції, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 212 ЦПК України , апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання, призначене об 11 год. 00 хв. 28 січня 2020 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ружинському районному суду Житомирської області (13601, смт Ружин, вул. О. Бурди, 37) забезпечити проведення судового засідання 28 січня 2020 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ружинського районного суду Житомирської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя