Ухвала
від 01.03.2019 по справі 372/512/19
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/512/19

Провадження 2-835/19

ухвала

01 березня 2019 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, третя особа: громадська організація Товариство індивідуальних забудовників Північна про визнання права власності на земельну ділянку ,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2019 року до суду надійшла вказана позовна заява.

18.02.2019 року ухвалою судді позовну заяву залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків. 01.03.2019 року позивачем усунуті недоліки позовної заяви .

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому суд у відповідності до положень ч. 2 ст. 28 та ч. 1 ст. 187 ЦПК України відкриває провадження у справі.

Зважаючи на положення ч.ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК, справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 7, 184-187, 274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (03127, АДРЕСА_1) до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області (юридична адреса: 08711, Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Партизанська, 2), третя особа: громадська організація Товариство індивідуальних забудовників Північна (юридична адреса: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, 3) про визнання права власності на земельну ділянку .

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 03.05.2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: 08700 Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 20.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити для подання відповідачу відзиву на позов п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ст. 178 ЦПК України, до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Встановити для подання третій особі пояснень щодо позову п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ст. 178 ЦПК України, до пояснень слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої сторони, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо пояснення підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1018/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі. Крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена до суду Київського апеляційного суду окремо від рішення суду лише з питань порушення правил підсудності, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області.

Суддя:

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.03.2019
Оприлюднено06.03.2019
Номер документу80256073
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —372/512/19

Рішення від 18.02.2020

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Рішення від 17.02.2020

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Ухвала від 11.07.2019

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Ухвала від 03.05.2019

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Ухвала від 03.05.2019

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Ухвала від 01.03.2019

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Ухвала від 18.02.2019

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні