Ухвала
від 27.02.2019 по справі 757/31402/18-ц
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги без розгляду

Головуючий у суді першої інстанції: Остапчук Т.В.

Справа № 757/31402/18-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/5335/2019

27 лютого 2019 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р. отримавши в порядку автоматизованого розподілу відповідно до ст. 11-1 ЦПК України (в редакції 2004 року) апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль , треті особи: Донецький міський центр зайнятості, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м. Донецьк про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2019 року арбітражний керуючий ОСОБА_2надіслала апеляційну скаргу на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 грудня 2018року безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.296 ЦПК України (в редакції 2004 року), апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Оскільки апелянтом порушено порядок подання апеляційної скарги, враховуючи наведене, її слід повернути без розгляду.

Керуючись п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль , треті особи: Донецький міський центр зайнятості, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м. Донецьк про стягнення коштів, повернути без розгляду особі, що її подала.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Д.Р.Гаращенко

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.02.2019
Оприлюднено06.03.2019
Номер документу80258589
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/31402/18-ц

Постанова від 27.05.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 17.04.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 17.04.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 22.03.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 27.02.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гаращенко Дмитро Русланович

Рішення від 22.12.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Ухвала від 03.07.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні