Рішення
від 06.03.2019 по справі 500/60/19
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 500/60/19

06 березня 2019 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Кременецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до відкритого акціонерного товариства "Шумський Райагрохім" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Кременецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області звернулося до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Шумський Райагрохім", в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить стягнути заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах в сумі 10656,33 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на суму 10656,33 грн., яка відповідачем добровільно не сплачується, а тому дана сума заборгованості підлягає стягненню в судовому порядку.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено у справі судове засідання на 06.02.2019.

Тернопільським окружним адміністративним судом у судовому засіданні у даній справі, яке проводилося 06.02.2019 оголошувалась перерва до 06.03.2019 на підставі статті 223 КАС України.

У судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву від 28.02.2019 № 914/07, в якій просить розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі щодо стягнення заборгованості в розмірі 10656,33 грн.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву від 19.02.2019 № 8, в якій просить розглядати справу без його участі.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись частиною четвертою статті 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та розглянув дану справу в порядку письмового провадження відповідно до частини третьої статті 194 КАС України.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

Як слідує з матеріалів справи, що у ВАТ "Шумський Райагрохім" працювала особа, якій відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 № 1788-XII призначена пенсія на пільгових умовах.

Дана особа знаходиться на обліку в Кременецькому об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Тернопільської області та отримує пенсію за віком за Списком № 2 при повному пільговому стажі.

Пунктом 6.1 розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1, що зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за № 64/8663 (далі – Інструкція № 21-1) визначено, що для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 розділу 2 цієї Інструкції (крім платників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені у підпункті 4 пункту 291.4 статті 291 глави 1 розділу XIV Податкового кодексу України), відшкодуванню підлягають фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до набрання чинності Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2148-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій" та призначених відповідно до частини другої статті 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та пунктів 2 - 8 частини другої статті 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Пунктом 6.4 розділу 6 Інструкції № 21-1 визначено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом місяця з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Відповідно до пункту 6.7 розділу 6 Інструкції № 21-1 підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Як слідує з матеріалів справи, в тому числі з розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та пунктів 2-8 частини другої 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за квітень 2018 р., за липень 2018 р., за серпень 2018 р., за жовтень 2018 р. та карток особових рахунків по ВАТ "Шумський Райагрохім", заборгованість відповідача перед позивачем по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за жовтень - грудень 2018 р. включно по Списку № 2 складає 10656,33 грн.

Доказів оскарження чи скасування у встановленому порядку зазначених розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, відповідач не надав, а суд не здобув. Також відповідач не надав, а суд не здобув доказів, які б свідчили про відшкодування відповідачем витрат позивача на виплату та доставку пенсій за жовтень - грудень 2018 р.

Таким чином, на час розгляду справи судом заборгованість відповідача перед позивачем по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за жовтень - грудень 2018 р. не погашена та становить 10656,33 грн.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кременецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (47003, Тернопільська область, м. Кременець, вул. В.Чорновола, 2, код ЄДРПОУ 40377027) до відкритого акціонерного товариства "Шумський Райагрохім" (47144, Тернопільська область, Шумський район, с. Великі Дедеркали, вул. Жовтнева, 76, код ЄДРПОУ 05490954) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах, - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Шумський Райагрохім" (47144, Тернопільська область, Шумський район, с. Великі Дедеркали, вул. Жовтнева, 76, код ЄДРПОУ 05490954) в користь Кременецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (47003, Тернопільська область, м. Кременець, вул. В.Чорновола, 2, код ЄДРПОУ 40377027) заборгованість по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та пунктів 2-8 частини другої 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за жовтень – грудень 2018 р. в сумі 10656 (десять тисяч шістсот п'ятдесят шість) грн. 33 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 06.03.2019.

Головуючий суддя                                                                      Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя                                                                                          Мірінович У.А.

СудТернопільський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.03.2019
Оприлюднено07.03.2019
Номер документу80261959
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —500/60/19

Ухвала від 10.09.2020

Кримінальне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Волков Ю. Р.

Ухвала від 13.02.2020

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Кравець Ю. І.

Ухвала від 13.02.2020

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Кравець Ю. І.

Ухвала від 22.11.2019

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Кравець Ю. І.

Ухвала від 14.11.2019

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Кравець Ю. І.

Вирок від 30.09.2019

Кримінальне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Волков Ю. Р.

Рішення від 06.03.2019

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Мірінович Уляна Анатоліївна

Ухвала від 26.02.2019

Кримінальне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Волков Ю. Р.

Ухвала від 10.01.2019

Кримінальне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Волков Ю. Р.

Ухвала від 08.01.2019

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Мірінович Уляна Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні