Ухвала
від 06.03.2019 по справі 905/358/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

06.03.2019р. Справа № 905/358/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор'євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СХІДНА КОМПАНІЯ , м.Маріуполь, Донецька область

про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

Присутні:

від боржника: ОСОБА_2, договір про надання правової допомоги від 01.03.19р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1289 від 08.08.12р.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СХІДНА КОМПАНІЯ , м.Маріуполь, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.02.19р. прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство боржника, що ліквідується власником, - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СХІДНА КОМПАНІЯ» , м.Маріуполь, Донецька область, підготовче засідання призначено на 06.03.19р.

Відповідно до вимог ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.16р. №8, 22.02.19р. судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, визначено ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №121 від 19.02.13р.), про що сформовано відповідну довідку від 22.02.19р. щодо кандидатури арбітражного керуючого.

Розглянувши у підготовчому засіданні 06.03.19р. заяву боржника та надані суду документи, суд встановив:

В силу ч.6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Згідно ч.1 ст.2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо вартості майна боржника-юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Порядок ліквідації юридичної особи регламентовано ст.ст. 105, 110, 111 Цивільного кодексу України, ст.ст.17, 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» (в редакції, чинній на момент прийняття власником ТОВ «СХІДНА КОМПАНІЯ» , м.Маріуполь, рішення щодо припинення (ліквідації) товариства).

З матеріалів справи вбачається, що 08.11.18р. загальними зборами учасників ТОВ «СХІДНА КОМПАНІЯ» , м.Маріуполь було прийнято рішення про припинення діяльності юридичної особи та призначення ліквідатором (головою ліквідаційної комісії) ОСОБА_4 (протокол від 08.11.18р.).

За змістом ч.ч.1, 3, 5 ст.105 Цивільного кодексу України, учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.

Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Приписи ст.11 Закону України «Про реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» №755-IV від 15.05.2003р. (із змінами та доповненнями) визначають, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними для всіх суб'єктів господарювання та контролюючих органів.

08.11.18р. проведено запис про внесення відомостей про припинення підприємницької діяльності товариства за рішенням засновників та про строк, визначений засновниками для заявлення кредиторами своїх вимог до 08.01.19р., що підтверджується в тому числі, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 07.02.19р.

Після опублікування відомостей про припинення підприємницької діяльності товариства за рішенням засновників до голови ліквідаційної комісії звернулись:

- ТОВ ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ із заявою про №б/н від 27.12.18р. про включення до ліквідаційного балансу кредиторських вимог в сумі 99800000,00грн.;

- ТОВ ДТЕК ТРЕЙДІНГ із заявою №б/н від 27.12.18р. про включення до ліквідаційного балансу кредиторських вимог в сумі 6828529,24грн.;

- ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО із заявою б/н від 27.12.18р. про включення до ліквідаційного балансу кредиторських вимог в сумі 11900000,00грн.;

- ТОВ ОСОБА_5 ТРЕЙД із заявою №б/н від 04.01.19р. про включення до ліквідаційного балансу кредиторських вимог в сумі 150337701,58грн.

За результатами розгляду головою ліквідаційної комісії вказаних заяв, кредиторські вимоги ТОВ ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ , ТОВ ДТЕК ТРЕЙДІНГ , ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО , ТОВ ОСОБА_5 ТРЕЙД , визнані у повному обсязі.

ОСОБА_3 ліквідаційної комісії складений перелік кредиторів, до якого включені заявлені кредиторські вимоги в загальній сумі 268866230,82грн.

Отже, згідно з відомостями наданими боржником та доданими до заяви документами, фінансовий стан характеризується неплатоспроможністю, кредиторська заборгованість, що не оспорюється, складає 268866230,82грн.

Частиною 4 ст.111 Цивільного кодексу України встановлено, що ліквідаційна комісія (ліквідатор) вживає заходів щодо інвентаризації майна юридичної особи, що припиняється, а також майна її філій та представництв, дочірніх підприємств, господарських товариств, а також майна, що підтверджує її корпоративні права в інших юридичних особах, виявляє та вживає заходів щодо повернення майна яке перебуває у третіх осіб.

Ліквідаційною комісією проведена інвентаризація майнових активів ТОВ «СХІДНА КОМПАНІЯ» , що підтверджено наданими документами (наказом №50-ОД про проведення інвентаризації від 17.12.18р.; інвентаризаційним описом необоротних активів №1 від 17.12.18р., протоколом інвентаризаційної комісії від 17.12.18р., актом №2 про результати інвентаризації грошових коштів від 17.12.18р., актом №3 інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами від 17.12.18р., актом №4 інвентаризації витрат майбутніх періодів від 17.12.18р., актом №5 про результати інвентаризації розрахунків, на яких обліковуються цінні папери від 17.12.18р.

За результатами проведеної інвентаризації встановлена недостатність майнових активів для погашення наявної кредиторської заборгованості.

Зі змісту ч.8 ст.111 Цивільного кодексу України вбачається, що або ліквідаційна комісія, або ліквідатор після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який в подальшому затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

На виконання вимог ч.8 ст.111 Цивільного кодексу України після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторів ліквідаційною комісією складений проміжний ліквідаційний баланс станом на 11.02.19р., який затверджений загальними зборами учасників ТОВ СХІДНА КОМПАНІЯ (протокол від 11.02.19р.).

Приписи п.1 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» які, мають спеціальних характер перед нормами іншими законодавчих актів, зобов`язують ліквідатора у разі виявлення факту недостатності активів для задоволення вимог кредиторів припинити процедуру позасудової ліквідації та звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Суд зауважує, що факт відкриття судової процедури банкрутства не позбавляє органи доходів та зборів, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, як права на проведення перевірок будь якої фінансової звітності боржника (і не звільняє боржника від обов`язку надання такої звітності) так і права, за наявності заборгованості боржника перед бюджетом, звернутись до суду із заявою про визнання кредитором після винесення постанови про визнання боржника банкрутом.

Перехід до ліквідаційної процедури боржника не перешкоджає контролюючим органам у можливості вжити заходів щодо перевірки діяльності боржника на предмет ведення ним фіктивної підприємницької діяльності, а також наявності (відсутності) у нього заборгованості зі сплати обов'язкових платежів, оскільки, зокрема податковим законодавством України не визначається стадія процедури банкрутства, у якій така перевірка повинна бути проведена, а суб'єктивні фактори, пов'язані з невиконанням (неналежним виконанням) контролюючими органами своїх повноважень, не можуть бути підставою для відмови у визнанні боржника банкрутом за наявності об'єктивних підстав відповідно до Закону про банкрутство.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що неподання актів перевірок органів доходів та зборів, Пенсійного фонду України, фондам соціального страхування, не може бути підставою для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство .

11.02.19р. загальними зборами учасників ТОВ «СХІДНА КОМПАНІЯ» прийнято рішення про звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство (протокол від 11.02.19р.).

Згідно ч.6 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: відкриття провадження у справі про банкрутство; відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Стаття 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , яка регламентує особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, регулює спрощений порядок розгляду справ про банкрутство, оскільки положення вказаної статті не передбачають застосування процедур розпорядження майном боржника та санації.

Відповідно до ч.9 ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про відкриття провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

З огляду на зазначене, суд встановив наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, передбачених ст.ст.10, 16, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.1, 2, 8, 10, 11, 16, 19, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , в редакції від 22.12.11р., ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст.42, 46, 73, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі №905/358/19 за заявою боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СХІДНА КОМПАНІЯ (код ЄДРПОУ 32724397, адреса: пр-т Леніна, буд. 163, кімната 5, м. Маріуполь, Донецька область, 87537) про порушення провадження у справі про банкрутство на підставі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 13.03.19р. об 11:30год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб. (зал судових засідань) № 413.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття в порядку ст.8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (підпункт 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України) шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

У судовому засіданні 06.03.19р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.03.19р.

Ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство надіслати:

- боржнику;

- державному органу з питань банкрутства;

- державному реєстратору за місцезнаходженням боржника;

- державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника;

- державній податковій інспекції за місцезнаходженням боржника.

Суддя М.О. Лейба

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення06.03.2019
Оприлюднено06.03.2019
Номер документу80265272
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/358/19

Ухвала від 09.07.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 09.07.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 26.06.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 07.06.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 24.05.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 23.05.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 21.05.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 15.05.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 14.05.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні