Ухвала

від 06.03.2019 по справі 927/144/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 березня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/144/19 Господарський суд Чернігівської області у складі у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали позовної заяви №3/750 від 13.02.19

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", вул. Хрещатик, 8-А, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 19364259, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Славкіної Марини Анатоліївни, адреса для листування: вул. Прорізна, 8, м. Київ, 01601

до відповідача: Приватного підприємства "Фавориттранс", вул. Червоногвардійська, 43, кв.28, м. Чернігів, 14033, код ЄДРПОУ 37558207

про стягнення 359 540,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ"Хрещатик" Славкіної М.А. звернулось до суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Фавориттранс" про стягнення 359 540,20 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання Договору №03/10347212201 від 13.06.13.

Окрім того, прохальна частина позовної заяви містила клопотання про відстрочення сплати судового збору банком до ухвалення судового рішення у справі, яка була розглянута судом.

Ухвалою суду від 25.02.19 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовлено, позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачеві у строк до 04 березня 2019 року усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 1400043094078, відповідач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 28.02.19.

Відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено (ч.6,7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

Виходячи з того, що станом на 06.03.19, тобто після закінчення встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви, заявником не було надано до суду доказів сплати судового збору, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, ч. 4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ"Хрещатик" Славкіної М.А. №3/750 від 13.02.19 та додані до неї документи повернути позивачу.

Додаток: на 20 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/