Ухвала

від 04.03.2019 по справі 815/767/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 березня 2019 року

Київ

справа №815/767/18

адміністративне провадження №К/9901/3238/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС в Одеській області на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018 у справі №815/767/18 за позовом Приватного підприємства "СТЕП" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДФС в Одеській області на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018.

05.02.2019 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу скаржника залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме у зв'язку з пропуском строку на касаційне оскарження та відсутністю документу про сплату судового збору.

22.02.2019 до Верховного Суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги №815/5742/17. Скаржник зазначає, що на даний момент немає можливості сплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю належного фінансування.

Таким чином, статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України обумовлено, що до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відтак, з огляду на приписи частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" та враховуючи ціну позову, скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 29010,44грн. на рахунок для зарахування судового збору:

отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача - 899998; рахунок отримувача - 31219207026007; код класифікації доходу бюджету - 22030102; призначення платежу - *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завждимає 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чиназва установи, організації позивача), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний адміністративний суд) (назва суду, де розглядається справа).

Разом з тим, ухвалою Верховного Суду від 05.02.2019 скаржнику запропоновано звернутися до суду з клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та зазначити поважні причини пропуску строку на касаційне оскарження та надати докази на їх підтвердження. Проте, жодних клопотань/заяв від відповідача не надходило.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Таким чином, Суд вважає занеодхідне продовжити Головному управлінню ДФС в Одеській області в 10-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме долучити документ про сплату судового збору та надати клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись статтями 121, 169 , 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити Головному управлінню ДФС в Одеській області клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018 у справі №815/767/18.

Продовжити Головному управлінню ДФС в Одеській області строк для усунення недоліків касаційної скарги у справі № 815/767/18 на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Гончарова