Постанова

від 28.02.2019 по справі 640/4440/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа№ 640/4440/19

н/п 3/640/1073/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

за участю представника Харківської митниці ДФС - Тиндика А.О.,

правопорушника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові матеріал № 1813/80700/18 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 20.08.2009 року Новосанжарським РВ ГУ УМВС України в Полтавській області, податковий номер НОМЕР_3ким МВ ХМУ УМВС України в Харківській області, податковий номер НОМЕР_1,

за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2018 року о 13 годині 05 хвилина в зону контролю МАПП Гоптівка митного поста Щербаківка Харківської митниці ДФС у напрямку вибуття з митної території України до Російської Федерації пішки прибув гр-н ОСОБА_2, який під час декларування усно заявив органу доходів і зборів про відсутність у нього предметів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України. Після цього, в ході проведення огляду речей гр-на ОСОБА_2 в його барсетці чорного кольору було виявлено один засіб самозахисту марки ФОРТ 17Р 45 Rubber НОМЕР_4, одна обойма до нього та вісім набоїв з маркуванням 45 Rubber , які знаходились без ознак приховування.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, просив призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу

Представник Харківської митниці ДФС Тиндик А.О. в судове засідання з'явився, викладені у висновку обставини підтримав, просив визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні інкримінованого йому правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, а також, конфіскації товарів - безпосереднього предмету порушення митних правил.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Харківської митниці ДФС, особи, що притягається до адміністративної відповідальності, приходить до висновку щодо наявності в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та визнає його винним у вказаному адміністративному правопорушенні з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 472 МК України, відповідальність особи настає у випадку недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Згідно ч. 1 ст. 198 МК України органу доходів і зборів в пункті пропуску через державний кордон України у відповідності до положень статті 335 МК України подаються документи, що містять відомості про товари, достатні для їх ідентифікації та необхідні для прийняття рішення про пропуск їх через митний кордон України.

У розумінні положень п. 57 ст. 4 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Згідно ч.1 ст. 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, а також відомостей про товари та відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 30.05.2012 року №651 Про затвердження Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа графа 31 МД повинна містити такі відомості про товар: опис, фізичні характеристики, кількісний та якісний склад, основні властивості товару тощо.

Згідно ч. 8 ст. 264 Митного кодексу України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.266 Митного кодексу України декларант зобов'язаний здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленому Митним кодексом України.

Згідно ч.4 ст.266 Митного кодексу України у разі самостійного декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення декларантом передбачену цим Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.

Разом з митною декларацією органу доходів і зборів подаються документи, що підтверджують повноваження особи, яка подає митну декларацію (п. 1 ч. 3 ст. 335 МК України), а у разі необхідності - документи, що підтверджують право на пільги із сплати митних платежів, на застосування повного чи часткового звільнення від сплати митних платежів відповідно до обраного митного режиму (п. 9 ч. 3 ст. 335 МК України).

З матеріалів справи вбачається, що 01.09.2018 року о 13 годині 05 хвилина в зону контролю МАПП Гоптівка митного поста Щербаківка Харківської митниці ДФС у напрямку вибуття з митної території України до Російської Федерації пішки прибув гр-н ОСОБА_2, який під час декларування усно заявив органу доходів і зборів про відсутність у нього предметів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України. Після цього, в ході проведення огляду речей гр-на ОСОБА_2 в його барсетці чорного кольору було виявлено один засіб самозахисту марки ФОРТ 17Р 45 Rubber НОМЕР_4, одна обойма до нього та вісім набоїв з маркуванням 45 Rubber , які знаходились без ознак приховування.

Таким чином, було встановлено, що виявлені предмети перевозились з порушенням п.2 розділу 1 Положення про дозвільну систему , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, п. 12.14 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів , затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.98 № 622, а також, ч.1 ст. 257 МК України та постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 р. № 431

01.09.2018 відносно ОСОБА_2 головним державним інспектором митного поста Щербаківка Харківської митниці ДФС Шириня О.М. на підставі вимог п. 1 ч.1 ст. 490, ст. 494, п.1 ч.2 ст. 508 МК України було складено протокол про порушення митних правил №1813/80700/18 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України. Предмети правопорушення - один засіб самозахисту марки ФОРТ 17Р 45 Rubber НОМЕР_4, одна обойма до нього та вісім набоїв з маркуванням 45 Rubber, було вилучено згідно з вимогами ст. 511 МК України та передано для зберігання на склад Харківської митниці ДФС

Предметом правопорушення є один засіб самозахисту марки ФОРТ 17Р 45 Rubber НОМЕР_4, одна обойма до нього та вісім набоїв з маркуванням 45 Rubber, які вилучено на підставі ст. 511 МК України та передано для зберігання на склад Харківської митниці ДФС.

Згідно висновку експерта № 142008800-0276 від 22.02.2018, загальна ринкова вартість одного засобу самозахисту марки ФОРТ 17Р 45 Rubber НОМЕР_4 та однієї обойми до нього станом на 01.09.2018 становить 9262, 65 грн. та восьми набоїв з маркуванням 45 Rubber станом на 01.09.2018 становить 123, 20 грн.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 472 МК України, тобто недекларування товарів, , що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, яке підтверджене зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил від 01.09.2018 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 01.09.2018 року №UA807120/2018/100204, поясненням гр-на ОСОБА_2 від 23.01.2018 року, доповідною запискою головного державного інспектора митного поста Щербаківка Харківської митниці ДФС Шириня О.М. від 01.09.2018 року №3099/20-70-66/66, висновком Харківського управління з питань експертиз та досліджень Департаменту податкових та митних експертиз ДФС від 22.02.2019 року №142008800-0276.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір , суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 42 Конституції України ст.472 МК України, ст.ст.9, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в порушенні митних правил, передбаченого ст. 472 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 9 385 грн. 85 коп(одержувач: УДКСУ у м. Харкові Харківської області, код ЄДРПОУ одержувача: 37999649, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО банку: 899998, розрахунковий рахунок№ 31112106520002 призначення платежу: сплата штрафу) та конфіскувати безпосередні предмети порушення митних правил, що знаходяться на зберіганні на складі Харківської митниці ДФС, а саме: один засіб самозахисту марки ФОРТ 17Р 45 Rubber НОМЕР_4, одну обойму до нього та вісім набоїв з маркуванням 45 Rubber.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Шаренко С.Л.