ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 травня 2007 р.
№ 30/404-06
Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів :
головуючого судді
Овечкіна В.Е.,
суддів
Чернова Є.В.,
Цвігун В.Л.,
розглянув касаційну скаргу
Приватного підприємства “Юсмалос”
на постанову
від 02.04.07 Дніпропетровського
апеляційного господарського суду
у справі
№ 30/404-06 господарського суду
Дніпропетровської області
за позовом
Дніпропетровського міжрайонного
природоохоронного прокурора в інт. держави в особі Дніпропетровської міської
ради
до
Приватного підприємства “Юсмалос”
3-тя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Управління з контролю за
використанням та охороною земель в Дніпропетровській області
про
зобов'язання повернути земельну
ділянку та привести її у придатних для використання стан
ВСТАНОВИВ:
Подана
касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Касаційна скарга підлягає
поверненню на підставі п.4 ст.1113 ГПК України.
Відповідно до п. 4 ст. 1113 ГПК
України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо
до скарги не додано документів, що підтверджують
сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Згідно ч. 1 ст. 46 ГПК України
державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі,
встановлених законодавством України. Порядок і розмір сплати державного мита в
Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.
Відповідно до підпункту б) пункту 2
статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” із позовних
заяв немайнового характеру розмір ставки державного мита встановлено 5
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 85 грн.).
Згідно підпункту “г” пункту 2
статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” із апеляційних
і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за
нововиявленими обставинами ставки державного мита встановлюються в таких
розмірах: 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для
розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
В даному випадку скаржник мав
сплатити державне мито в сумі 42,50 грн.
Наданий до касаційної скарги
платіжний документ №387281 від 28.04.07 про сплату 25,50 грн. мита не свідчить
про сплату державного мита у встановленому розмірі.
Після усунення зазначених недоліків
скаржник не позбавлений права знов звернутися з належно оформленою касаційною
скаргою.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 86, п. 4 ст.1113
ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ :
Касаційну скаргу Приватного підприємства
“Юсмалос” на постанову від 02.04.07 Дніпропетровського апеляційного
господарського суду у справі № 30/404-06
господарського суду Дніпропетровської області повернути заявнику, а справу -до
господарського суду Дніпропетровської
області.
Головуючий
В.Овечкін
Судді
Є Чернов
В.Цвігун
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2007 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 802832 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Цвігун В.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні