Ухвала

від 06.03.2019 по справі 325/2063/18

ПРИАЗОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/325/47/2019

Справа № 325/2063/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Васильцової Г.А., за участю секретаря Міняйло А.П., при проведенні в смт. Приазовське Запорізької області підготовчого засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1, представником якої є ОСОБА_2, до товариства з обмеженою відповідальністю Азовагро за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - товариства з обмеженою відповідальністю Сурож , відділу державної реєстрації та адміністративних послуг Приазовської районної державної адміністрації, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача просить: визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 05.01.2018 року, зареєстрований 20.03.2018 року, номер запису про інше речове право № 25377726 у виконавчому комітеті Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ АЗОВАГРО ; скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки 4,2315 га, кадастровий номер 2324580600:03:003:0254, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, здійсненої державним реєстратором виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області на підставі договору оренди землі від 05.01.2018 року, укладеного між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем ТОВ Азовагро , зареєстрований 20.03.2018 року, номер запису про інше речове право № 25377726; стягнути з ТОВ АЗОВАГРО на користь позивача судові витрати.

Провадження у справі відкрито 09.01.2019 року за правилами загального позовного провадження та знаходиться на стадії підготовчого провадження.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явилась, її представник звернувся до суду із клопотанням про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності та про призначення судової почеркознавчої експертизи. На вирішення експерта Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз представник позивача просить поставити питання: 1) чи виконаний ОСОБА_1 підпис на договорі оренди земельної ділянки від 05.01.2018 року, зареєстрований 20.03.2018 року, номер запису про інше речове право № 25377726 у виконавчому комітеті Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, укладений між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) та ТОВ АЗОВАГРО (код ЄДРПОУ 41776849). Для забезпечення проведення експертизи представник позивача просить витребувати у ТОВ АЗОВАГРО (код ЄДРПОУ 41776849, 72417, Запорізька область, Приазовський район, с. Прудентове, вул. Дружби, будинок 30Б) оригінал договору оренди земельної ділянки від 05.01.2018 року, зареєстрований 20.03.2018 року, номер запису про інше речове право № 25377726 у Виконавчому комітеті Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ Азовагро .

Відповідач ТОВ АЗОВАГРО , який про час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином в підготовче судове засідання повторно уповноваженого представника не направив, відзив на позов в порядку, передбаченому ст. 191 ЦПК України, в установлений ухвалою строк не подав, повторно звернувся до суд із клопотанням про відкладення підготовчого судового засідання у зв'язку з відсутністю адміністрації ТОВ Азовагро , доказів поважності причин неявки суду не надав, що відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Треті особи ТОВ Сурож та відділ державної реєстрації та адміністративних послуг Приазовської районної державної адміністрації, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання уповноважених представників не направили.

Вивчивши подане представником позивача клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Виходячи з того, що підставою позову є заперечення позивачем того, що вона 05.01.2018 року підписувала та укладлав договір оренди земельної ділянки з ТОВ АЗОВАГРО , суд вважає, що для з'ясування питання належності підпису на договорі оренди земельної ділянки позивачу, необхідні спеціальні знання, є доцільним призначення почеркознавчої експертизи.

Для дослідження експертизи слід зобов'язати: відповідача ТОВ АЗОВАГРО надати суду оригінал договору оренди від 05.01.2018 року, укладеного між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем ТОВ АЗОВАГРО щодо земельної ділянки площею 4,2315 га, кадастровий номер 2324580600:03:003:0054, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, здійсненої державним реєстратором виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області на підставі договору оренди землі від 05.01.2018 року, укладеного між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем ТОВ Азовагро , зареєстрований 20.03.2018 року, номер запису про інше речове право № 25377726; позивачу ОСОБА_1 необхідно надати суду вільні зразки її підпису та почерку в оригіналах будь-яких документів, складених в період, близький до дати укладання зазначеного вище спірного договору оренди земельної ділянки, а також експериментальні зразки її підпису та почерку.

Оскільки для проведення експертизи потрібен певний проміжок часу, провадження у справі необхідно зупинити на час проведення експертизи, згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 251-153, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1, представником якої є ОСОБА_2, до товариства з обмеженою відповідальністю Азовагро за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - товариства з обмеженою відповідальністю Сурож , відділу державної реєстрації та адміністративних послуг Приазовської районної державної адміністрації, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки судову почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експерту, який за фахом має право проведення такої експертизи, Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, будинок 13, тел. (061)764-74-29).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

- чи виконаний ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) підпис на договорі оренди земельної ділянки від 05.01.2018 року, зареєстрований 20.03.2018 року, номер запису про інше речове право № 25377726 у виконавчому комітеті Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, укладений між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) та ТОВ АЗОВАГРО (код ЄДРПОУ 41776849)?

В розпорядження експерту надати:

- оригінал договору оренди від 05.01.2018 року, укладеного між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем ТОВ АЗОВАГРО щодо земельної ділянки площею 4,2315 га, кадастровий номер 2324580600:03:003:0054, зареєстрований державним реєстратором виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області 20.03.2018 року, номер запису про інше речове право № 25377726;

- документи із вільними зразками підпису та почерку позивача ОСОБА_1 в оригіналах будь-яких документів, складених в період, близький до дати укладання зазначеного вище спірного договору оренди земельної ділянки

- експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1.

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 протягом п'яти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали надати до Приазовського районного суду Запорізької області вільні зразки її підпису та почерку в оригіналах будь-яких документів, складених в період, близький до дати укладання зазначеного вище спірного договору оренди земельної ділянки, а також експериментальні (виконані в присутності працівників суду) зразки її підпису та почерку для надіслання на дослідження експерту.

Зобов'язати відповідача ТОВ АЗОВАГРО протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду оригінал договору оренди від 05.01.2018 року, укладеного між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем ТОВ АЗОВАГРО щодо земельної ділянки площею 4,2315 га, кадастровий номер 2324580600:03:003:0054, зареєстрований державним реєстратором виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області 20.03.2018 року, номер запису про інше речове право № 25377726, для надіслання на дослідження експерту .

Оплату за проведення даної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Після завершення експертизи, оригінали наданих на дослідження документів необхідно повернути до суду.

Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі за якими у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копії зазначеної ухвали направити сторонам для виконання.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Г.А. Васильцова