Ухвала

від 02.09.2019 по справі 325/2063/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 02.09.2019 Справа № 325/2063/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 325/2063/18

Провадження №22-ц/807/2816/19

Головуючий в 1-й інстанції - Васильцова Г.А.

УХВАЛА

02 вересня 2019 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кухаря С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АЗОВАГРО на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 21 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю АЗОВАГРО , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю Сурож , Відділ державної реєстрації та адміністративних послуг Приазовської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 21 червня 2019 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю АЗОВАГРО , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю Сурож , Відділ державної реєстрації та адміністративних послуг Приазовської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

Не погоджуючись з вказаним рішення суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю АЗОВАГРО подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 31.07.2019 року апеляційна скарга залишена без руху з підстав несплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що 03.08.2019 року ТОВ АЗОВАГРО отримало ухвалу суду від 31.07.2019 року однак, недоліки апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом десятиденний строк усунуті не були.

Відповідно до ст. 357 ч. 6 ЦПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При вищевикладених обставинах, враховуючи, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги збіг, скаржник недоліків не усунув у встановлений апеляційним судом строк взагалі та зокрема не сплатив судовий збір у вищезазначеному розмірі, приймаючи до уваги, строк перебігу поштової кореспонденції в Україні, та те, що, навіть, після закінчення встановленого апеляційним судом строку від скаржника поштою не надійшли до апеляційного суду документи на усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги, керуючись Законом України Про судовий збір , ст.ст. 185, 357, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АЗОВАГРО на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 21 червня 2019 року у цій справі визнати неподаною та повернути скаржнику.

При цьому, роз`яснити скаржнику що повернення апеляційної скарги у цій справі при вищевикладених обставинах не перешкоджає її повторному зверненню у подальшому із апеляційною скаргою на вказане рішення суду першої інстанції у цій справі до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя С.В. Кухар