Ухвала

від 09.07.2007 по справі 4/35-30/8

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

4/35-30/8

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

09 липня 2007 р.                                                                                   № 4/35-30/8  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Подоляк О.А., Козир Т.П., Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу  ДК “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України” в особі філії Газопромислового управління “Львівгазвидобування”

на рішеннявід 15.05.2007 р. господарського суду Львівської області

у справі№ 4/35-30/8

за позовом ДП “Львівський облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України”

доДК “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України” в особі філії Газопромислового управління “Львівгазвидобування”

простягнення 42541,09 грн.

в с т а н о в и в :

Подана ДК “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України” в особі філії Газопромислового управління “Львівгазвидобування” касаційна скарга від 04.06.2007 р. на рішення господарського суду Львівської області від 15.05.2007 р. не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 46 та ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до підпункту “г” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 “Про державне мито” із  апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами: державне мито справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як  вбачається  з  матеріалів  справи, рішенням господарського суду Львівської області від 15.05.2007 р. позов задоволено: стягнуто з відповідача на користь позивача 28432,30 грн. інфляційних нарахувань та 8404,20 грн. відсотків річних.

В поданій касаційній скарзі оскаржувачем заявлено вимоги: скасувати рішення господарського суду Львівської області від 15.05.2007 р. та прийняти нове рішення про відмову в позові.

Разом  з  тим,  як  вбачається  з  доданого до касаційної скарги платіжного доручення № 495 від 05.06.2007 р., оскаржувачем сплачено державне мито в розмірі 173 грн., тобто в меншому розмірі, ніж встановлено, оскільки ним не оплачені вимоги майнового характеру в повному обсязі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

В силу ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, які стали підставою для повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ДК “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України” в особі філії Газопромислового управління “Львівгазвидобування” повернути заявнику.

Судді                                                                                        О. Подоляк

                                                                                         Т. Козир

                                                                                             Н. Мележик