Рішення

від 28.02.2019 по справі 383/1409/18

БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/1409/18

Номер провадження 2/383/117/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Адаменко І.М.,

за участю секретаря судового засідання - Потапчук Н.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області, в залі засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу №383/1409/18 за позовом ОСОБА_1 до Федіївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Федіївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Федіївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, кадастровий номер 3520887600:02:000:2007, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла 01.01.2018 року.

На обґрунтування позовних вимог зазначає, що 01.01.2018 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на вищевказану земельну ділянку, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії І-КР №039104, виданого 05.09.2000 року Федіївською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області.

Позивач зазначає, що прийняла спадщину після смерті матері за законом, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку не може, оскільки в державному акті на право приватної власності на землю серії І-КР №039104, виданого 05.09.2000 року Федіївською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області допущено орфографічну помилку в написанні прізвища спадкодавця, а саме зазначено Переверзева замість Переверзєва . Із зазначених підстав державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 ОСОБА_3 винесено постанову від 09 жовтня 2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 07.12.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.18-19).

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06.02.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.93-94).

Позивач в судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с.91).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, по дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву в якій просив здійснити розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечив (а.с.99).

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.01.2018 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №252432, виданого 02.01.2018 року (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно в тому числі і на земельну ділянку площею 17,69 га, розташовану на території Федіївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР №039104, виданого 05.09.2000 року Федіївською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області (а.с.5).

З копії свідоцтва про народження серії 1-ОЛ №067001, виданого 25.11.2008 року встановлено, що позивач є донькою померлої ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті та згідно ч.2 ст.1268 цього Кодексу не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

За змістом ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1270 цього Кодексу передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 прийняла її дочка ОСОБА_1, що підтверджується виданими на її ім'я свідоцтвами про право на спадщину за законом від 09.10.2018 року, що містяться в копії спадкової справи №158/2018 (а.с.26-77)

Щодо прийняття спадщини на земельну ділянку площею 17,69 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Федіївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, державний нотаріус Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 ОСОБА_3 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, про що 09.10.2018 року було винесено відповідну постанову, у зв'язку із невідповідністю у написанні прізвища спадкодавця у державному акті на право приватної власності на землю серії І-КР №039104, виданого 05.09.2000 року Федіївською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, а саме зазначено Переверзева замість Переверзєва (а.с.15).

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР №039104 (а.с.5) дійсно вбачається, що він виданий 05.09.2000 року Федіївською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області на ім'я Переверзевої Наталії Миколаївни , тобто не на прізвище спадкодавця ОСОБА_2, при цьому позивачкою не надано доказів на встановлення факту належності спадкодавцю цього правовстановлюючого документу, та не заявлено про це вимог.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Статтею 16 ЦК України визначено способи захисту цивільних прав і інтересів судом.

Згідно пункту 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на встановлені обставини суд приходить до висновку, що позивачкою обрано неналежний спосіб захисту порушеного на її думку права спадкоємця на спадкове майно, адже у випадку наявності помилок у написанні прізвища спадкодавця у державному акті на право приватної власності на землю належним способом захисту позивача є встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, а не визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Враховуючи зазначене, позов з вимогою про визнання права власності на спадкове майно є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає, що не позбавляє позивача права на звернення до суду з відповідною заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 15, 16 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 в задоволенні позову до Федіївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - відмовити повністю.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, п.і. 25004.

Відповідач: Федіївська сільська рада Бобринецького району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04365572, юридична адреса: с. Федіївка Бобринецького району Кіровоградської області, п.і.27230.

Повне судове рішення складено 06.03.2019 року.

Суддя І. М. Адаменко