Ухвала

від 07.03.2019 по справі 908/1997/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

07.03.2019 м.Дніпро Справа № 908/1997/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі

судді - доповідача: Широбокової Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Арніка Альтіссіма» , м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.01.2019 у справі №908/1997/18 (суддя Колодій Н.А, повне рішення складено 29.01.2019)

за позовом: Комунального підприємства «Водоканал» , м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Арніка Альтіссіма» , м. Запоріжжя

про стягнення 35062,55 грн

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 23.01.2019 у справі №908/1997/18 (суддя Колодій Н.А.) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арніка Альтіссіма» на користь Комунального підприємства «Водоканал» 35062, 55 грн - заборгованості за скид понаднормативних забруднень, 1762, 00 грн - судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Відповідач, в якій, посилаючись на недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд визнав встановленими, просив рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені форма і зміст апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального строку апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів з дня її проголошення, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення складено судом 29.01.2019, отже строк для звернення з апеляційною скаргою - 18.02.2019.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що зі скаргою Відповідач звернувся 20.02.2019.

Отже, строк на звернення з апеляційною скаргою є пропущеним.

Разом з тим, клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку Відповідачем не заявлено.

Тобто, така апеляційна скарга підлягає залишенню без руху та в строк, установлений судом, апелянт повинен усунути недоліки апеляційної скарги.

У разі, якщо Відповідач не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, установлений судом, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.4 ст. 260 ГПК України

Зважаючи на викладене, апелянту надається право протягом встановленого судом строку усунути недоліки апеляційної скарги та подати заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження рішення суду.

Керуючись ст. 234, ч. 3, 6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, суддя- доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Арніка Альтіссіма» , м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.01.2019 у справі №908/1997/18 залишити без руху.

2. Повідомити скаржника про можливість усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали, у строк не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. У разі не усунення недоліків у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч.4 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання є остаточною та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 Широбокова