Ухвала
від 06.03.2019 по справі 925/22/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 березня 2019 року м. Черкаси справа № 925/22/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) до Товариства з додатковою відповідальністю "ЛЕОНІД" (м. Черкаси) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивачем - Публічним акціонерним товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заявлено позов про стягнення з Відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю "ЛЕОНІД" боргу в розмірі 1 167,66 грн., з яких: 861,44 грн. пені, 134,01 грн. 3% річних та 172,21 грн. інфляційних втрат за неналежне виконання грошових зобов'язань на підставі договору купівлі-продажу природного газу № 1989/14-БО-36 від 24.12.2013, укладеного між сторонами.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

В засідання представники сторін повторно не з'явилися, їх явка обов'язковою не визнавалася.

Судом виготовлено витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 11.02.2019, з якого вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 53).

Дана обставина є підставою для передачі справи за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Ухвалою від 22.02.2019 суд звернув увагу позивача на положення ч. 5 ст. 29 ГПК України про те, що за вибором позивача позов може бути подано за місцем виконання договорів, в яких визначено місце виконання або через їх особливість виконувати їх можна лише в певному місці, про що позивачу слід було подати пояснення та відповідні докази суду.

В засідання 06 березня 2019 позивачем не подано жодного пояснення та доказу на підтвердження правомірності обрання підсудності спору Господарському суду Черкаської області. На ст. 29 ГПК України у позовній заяві позивач не посилався.

Реєстрація відповідача за адресою м. Київ, Печерський район, вул. Мечнікова, 2 відповідає і відомостям з ЄДР станом на 06.03.2019. При цьому останній запис про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах (в т.ч. про зміну місця знаходження), внесено державним реєстратором 23.11.2018.

Частинами 1,2 ст. 27 ГПК України встановлено загальне правило, що позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Отже, враховуючи, що на час відкриття провадження у справі 04 січня 2019 (суддя Єфіменко В.В.) відповідач вже був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, і справа була прийнята Господарським судом Черкаської області до свого провадження без додержання правил підсудності, то вона повинна розглядатися за місцем реєстрації відповідача у Господарському суді м. Києва.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 30, 31, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) до Товариства з додатковою відповідальністю "ЛЕОНІД" (м. Київ) про стягнення коштів

на розгляд Господарському суду м. Києва за територіальною юрисдикцією (підсудністю) спору.

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.М. Спаських

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення06.03.2019
Оприлюднено07.03.2019
Номер документу80308602
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/22/19

Рішення від 13.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 13.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 16.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 03.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 03.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 06.03.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 22.02.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 10.02.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 04.01.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні