Ухвала
від 07.03.2019 по справі 420/600/19
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/600/19

УХВАЛА

07 березня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши матеріали позовної заяви дочірнього підприємства Квіт Великомихайлівського районного споживчого товариства Надія до Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду, з позовною заявою звернулось дочірнє підприємство Квіт Великомихайлівського районного споживчого товариства Надія до Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області, про:

визнання протиправними та скасування складених щодо дочірнього підприємства Квіт Великомихайлівського районного споживчого товариства Надія податкові повідомлення-рішення головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області:

№0028851406 від 10 липня 2018 року про застосування штрафних санкцій в сумі 1 гривня за порушення п.п.1,2 ст.3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 року Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг та на підставі п.1 ст.17 цього Закону та підпункту 54.3.3. пункту 54.3 статті 54 Податкового Кодексу України;

№0028861406 від 10 липня 2018 року про застосування штрафних санкцій в сумі 112 277,05 гривень за порушення п.п.1,2.12 ст.3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 року Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг та на підставі п.1 ст.17, ст.20 цього Закону та підпункту 54.3.3 пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2019 року, вищезгадану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем.

25 лютого 2019 року, через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду, від позивача надійшла заява про приєднання документів (вх.№6909/19 від 25.02.2019р.), проте недоліки зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху усунуті не були.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2019 року, дочірньому підприємству Квіт Великомихайлівського районного споживчого товариства Надія продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви у адміністративній справі №420/600/19.

04 березня 2019 року, на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, від позивача надійшла уточнення позовна заява (вх. №7710/19 від 04.03.2019 р.).

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, а тому позовна заява приймається до розгляду.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, встановлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до ч.ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями переліченими у ч.3 ст.257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана адміністративна справа може бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12,44, 79, 168, 171, 173-183, 243, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву дочірнього підприємства Квіт Великомихайлівського районного споживчого товариства Надія (67100, Одеська область, Великомихайлівський район, смт. Велика Михайлівка, вулиця Центральна 105А, код ЄДРПОУ 25428756) до Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська 5, код ЄДРПОУ 39398646), про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС в Одеській області №№0028851406, НОМЕР_1 від 10 липня 2018 року - відкрити загальне позовне провадження по адміністративній справі.

Призначити підготовче засідання на 04 квітня 2019 року о 10 годині 40 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань № 33 (другий поверх).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу надати протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Балан Я.В.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.03.2019
Оприлюднено08.03.2019
Номер документу80313733
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/600/19

Ухвала від 17.12.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Ухвала від 06.11.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Ухвала від 19.08.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Рішення від 24.06.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

Постанова від 05.04.2019

Адмінправопорушення

Новопсковський районний суд Луганської області

Чалий А. В.

Ухвала від 07.03.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

Ухвала від 27.02.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

Ухвала від 08.02.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні