Ухвала
від 07.03.2019 по справі 879/2/18
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

07 березня 2019 року

Київ

справа №879/2/18

адміністративне провадження №А/9901/8/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О. розглянувши клопотання Руденківської територіальної громади в особі виконавчого комітету Руденківської сільської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 879/2/18 за адміністративним позовом Руденківської територіальної громади в особі виконавчого комітету Руденківської сільської ради до ОСОБА_2 треті особи: Полтавське ВКП ДП "УКРДІПРОДОР", Полтавська обласна державна адміністрація, Державне підприємство "Агентство місцевих доріг Полтавської області" про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13 лютого 2019 підготовчі дії по справі закінчено, призначено розгляд адміністративної справи № 879/2/18 за позовом Руденківської територіальної громади в особі виконавчого комітету Руденківської сільської ради до ОСОБА_2 треті особи: Полтавське ВКП ДП "УКРДІПРОДОР", Полтавська обласна державна адміністрація, Державне підприємство "Агентство місцевих доріг Полтавської області" про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 12 березня 2019 о 14.00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.5.

07 березня 2019 на електронну адресу Верховного Суду від Руденківської територіальної громади в особі виконавчого комітету Руденківської сільської ради надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно із частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Як вбачається з поданого Руденківською територіальною громадою в особі виконавчого комітету Руденківської сільської ради клопотання про проведення судового засідання у справі № 879/2/18 в режимі відеоконференції, останньою не подано суду доказів про надіслання копії такого клопотання іншим учасникам справи, тому суд дійшов висновку, що у задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити.

Аналогічна позиція, стосовно необхідності подання до суду доказів про надіслання копії заяви про участь у судовому засіданні іншим учасникам справи, викладена Верховним Судом в ухвалі від 16 листопада 2018 року у справі № 823/884/17.

Відповідно до статті 44 КАС України, учасники справи зобов'язані, зокрема, добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки; виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Керуючись статтями 195, 306 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Руденківської територіальної громади в особі виконавчого комітету Руденківської сільської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 879/2/18 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я.О. Берназюк

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення07.03.2019
Оприлюднено08.03.2019
Номер документу80317348
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —879/2/18

Постанова від 23.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Берназюк Я.О.

Постанова від 23.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Берназюк Я.О.

Ухвала від 13.02.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Берназюк Я.О.

Ухвала від 07.03.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Берназюк Я.О.

Ухвала від 25.01.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Берназюк Я.О.

Постанова від 20.12.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Постанова від 20.12.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Ухвала від 15.11.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Ухвала від 18.07.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Ухвала від 18.07.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні