Ухвала

від 27.02.2019 по справі 331/6132/18

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Провадження № 2/331/340/2019

Справа № 331/6132/18

У Х В А Л А

27 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 ( адреса : м. Запоріжжя, вул. Автодорівська, буд.2), ОСОБА_2 (адреса: м. Запоріжжя, вул. Куліковська,буд.20) в особі представника ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1) до Об єднання співвласників багатоквартирного будинку Козача 5 (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Козача, 5/42) про визнання права власності на житлове приміщення - квартиру за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

08.11.2018 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСББ Козача 5 про визнання права власності на житлове приміщення - квартиру АДРЕСА_2 за набувальною давністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причина неявки суду не відома. Будь-яких заяв, клопотань, які б перешкоджали розгляду справи, до суду не надходило. З заявою про розгляд справи за його відсутності відповідач до суду не зверталася.

Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України , учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України , учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, згідно з вимогами ст.ст. 128 , 131 ЦПК України , відповідач повідомлений про час та місце слухання справи за адресою його місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку та не з'явився у судове засідання без поважних причин.

Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України , суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу суду, згідно ст. 281 ЦПК України .

Перелічені вище обставини, наявні у справі докази, дозволяють суду, у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, ухвалити по даній справі заочне рішення.

Керуючись ст. ст. 280-281 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У справі за позовом ОСОБА_1 ( адреса : м. Запоріжжя, вул. Автодорівська, буд.2), ОСОБА_2 (адреса: м. Запоріжжя, вул. Куліковська,буд.20) в особі представника ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1) до Об єднання співвласників багатоквартирного будинку Козача 5 (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Козача, 5/42) про визнання права власності на житлове приміщення - квартиру за набувальною давністю, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

27.02.2019