Ухвала

від 05.03.2019 по справі 823/540/16

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 березня 2019 року

Київ

справа №823/540/16

адміністративне провадження №К/9901/13569/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 823/540/16

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ВП Імпульс плюс

на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 05 липня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Айова

до Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області, Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області,

треті особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю ВП Імпульс плюс ,

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 08 січня 2019 року справу № 823/540/16 прийнято до свого провадження суддею Верховного Суду Берназюком Я.О.

Ухвалою Верховного Суду від 30 січня 2019 року справу передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду, однак ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 14 лютого 2019 року справу № 823/540/16 повернуто до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду у касаційному порядку.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Відповідно до статті 340 КАС України суддя-доповідач одноособово в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами, а також вирішує питання стосовно призначення справу до розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

На підставі статті 340 КАС України суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 248, 340, 345, 355 КАС України,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовчі дії в адміністративній справі № 823/540/16 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ВП Імпульс плюс на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 05 липня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВП Імпульс плюс до Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області, Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області, треті особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю ВП Імпульс плюс , про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити розгляд цієї справи у порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів на 06 березня 2019 року у приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Я.О. Берназюк