Рішення

від 02.12.2008 по справі 2-214/2008

ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 2-214/2008р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня   2008 р.     м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді     ОСОБА_1

секретаря     Мельник Н.М.

з участю позивачів     ОСОБА_2,  ОСОБА_3

представника позивачів     адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про встановлення постійного земельного сервітуту, -

встановив:

ОСОБА_2,  ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_5  про встановлення постійного земельного сервітуту на право постійного безоплатного проходу стежкою ,  що проходить через її земельну ділянку .

В судовому засіданні позивачі позов підтримали і пояснили,  що вони проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1,  який на праві власності належить їхній матері. Біля будинку розташована земельна ділянка площею 0, 6730 га ,  яка облікована за ними по земельно-кадастрових книгах і перебуває в їхньому користуванні.

Від центральної дороги до їхнього будинку через земельну ділянку відповідачки проходить стежка,  якою вони користувалися десятки років . Крім них цією стежкою користувалися і користуються мешканці сусідніх будинковолодінь,  а також туристи,  спортсмени,  позаяк стежка веде до верхньої площадки крісельної дороги та до лижного стадіону спортбази «Україна» .

В 2007 році між ними і відповідачкою виник конфлікт,  в зв»язку з чим вона заборонила їм та їхнім малолітнім дітям користуватися стежкою .3 приводу перешкод в користуванні стежкою вони зверталися в Ворохтянську селищну раду,  проте це не дало позитивних наслідків і відповідачка продовжує їм чинити перешкоди.

На даний час вони змушені користуватися іншою стежкою ,  яка є небезпечною для них та їхніх малолітніх дітей ,  так як проходить по земельній ділянці з крутим рельєфом над обривом . Під»їздна дорога не може слугувати альтернативою спірній стежці ,  так як близько 2-х кілометрів проходить через ліс ,  що є небезпечним для дітей -школярів,  особливо в зимовий період .

Тому позивачі просять встановити постійний земельний сервітут та визнати за ними право постійного безоплатного проходу наявною стежкою шириною 0, 5 метра та довжиною 202 метри ,  що проходить через земельну ділянку відповідачки .

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином ,  про що свідчить розписка про одержання судової повістки,  причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи ,  що відповідає положенню  ст. 224 ЦПК України.

Суд,  заслухавши пояснення позивачів,  перевіривши матеріали справи та оцінюючи досліджені докази в сукупності,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,  що відповідачці ОСОБА_5М . згідно державного акту серії ЯГ № 304873,  виданого 09.06.2006 року ,  на праві власності належить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 1, 5441 га ,  яка розташована в смт. Ворохта по вул. Руднєва ( а.с.  4).

Поясненнями позивачів встановлено,  що через вищезазначену земельну ділянку відповідачки проходить стежка загального користування шириною 1.5 метра ,  довжиною 202 метри ,  яка не вказана в Держаному акті відповідачки ,  якою постійно на протязі багатьох років користуються жителі смт.  Ворохта,  туристи та спортсмени ,  так як зазначена стежка веде до верхньої площадки крісельної дороги,  лижного стадіону спортбази «Україна» та приватних будинковолодінь.

Крім пояснень позивачів,  вказана обставина стверджується даними ,  які містяться в запереченні на позов відповідачки ОСОБА_5 (а.с.  19-30) ,  актом земельної комісії Ворохтянської селищної ради від 02.10.2007 року (а.с. 7),  висновком судової земельно-технічної експертизи від 21.10.2008 року ( а.с. 126 -136 ).

Судом встановлено ,  що протягом тривалого часу позивачі користуються даною стежкою для проходу до свого помешкання по вул. Руднєва,  45 в смт. Ворохта та земельної ділянки,  яка облікована за ними по земельно-кадастрових книгах ( а.с. 95-98 ,  116).Однак,  з 2007 року відповідачка ОСОБА_5  перешкоджає позивачам у користуванні наявною стежкою .

Відповідно до вимог  ст.  ст. 98, 99 ЗК України,  власники або землекористувачі земельних ділянок мають право вимагати встановлення земельного сервітуту на обмежене безоплатне користування чужою земельною ділянкою,  зокрема ,  на право проходу по наявній стежці.

Згідно положень  ст. 401 ЦК України,  сервітут може бути встановлений в тому випадку,  коли потреби інших осіб,  які претендують на користування чужим майном ,  не можуть бути задоволені іншим способом.

Із висновку судової земельно-технічної експертизи від 21.10.2008 року вбачається,  що по земельній ділянці ОСОБА_5  проходить стежка загального користування ,  шириною 1, 5 метри ,  довжиною 202 метра ,  яка позначена на карті ,  виготовленій Державним науково-виробничим підприємством «АЕРОГЕОДЕЗІЯ». Альтернативна стежка по земельній ділянці позивачів проходить над обривом (яром), кут нахилу (під»йому і спуску) не відповідає встановленим нормам ,  в зв»язку з чим рельєф земельної ділянки не відповідає умовам пішохідного проходу ( а.с.  126-136).

Таким чином,  суд вважає доведеним той факт,  що потреби позивачів щодо проходу до їхнього помешкання по вул. Руднєва, 45 та земельної ділянки не можуть бути задоволені іншим чином,  крім встановлення земельного сервітуту .

Поскільки відповідачка без достатніх правових підстав чинить позивачам перешкоди в користуванні наявною стежкою,  суд вважає за необхідне встановити позивачам постійний земельний сервітут на право постійного безоплатного проходу зазначеною стежкою,  яка проходить по земельній ділянці відповідачки .

А тому,  на підставі наведеного і  ст.  ст.  98-100 ЗК України ,   ст. 401 ЦК України та керуючись  ст.  ст. 213-215 ,  226 ЦПК України,  суд, -

вирішив:

позов задоволити . Встановити постійний земельний сервітут та визнати за ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 право постійного безоплатного проходу стежкою шириною 0, 5 метра та довжиною 202 метри ,  що проходить через земельну ділянку ,  яка знаходиться в смт. Ворохта по вул. Руднєва Яремчанської міської ради Івано-Франківської області і згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №304873 від 09 червня 2006 року належить ОСОБА_5.

Заочне рішення може бути переглянуте Яремчанським міським судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідачки,  поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачами до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд шляхом подачі протягом 10 днів з часу його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ,  передбаченому ч.4  ст. 295 ЦПК України.