Ухвала

від 07.03.2019 по справі 640/1989/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/1989/19

н/п 1-кс/640/1970/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №12018220190000763 від 25.07.2018 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ,а самевідомостей про:зв`язоккінцевих обладнаньспоживачів телекомунікаційнихпослуг,за періодз 01.05.2018до 03.08.2018щодо абонентівномеру мобільноготелефону,що єу володінніоператора телекомунікаційнихпослуг ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,розташованого заадресою: АДРЕСА_3 ,а саме НОМЕР_1 та надатиінформацію щодовхідних тавихідних дзвінківіз зазначеногономеру мобільноготелефону.Зобов`язати операторамобільного зв`язкуТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »виготовити наелектронному носіїдокумент,що міститьінформацію протелефонні дзвінкиабонента ззазначеним номером,зокрема,інформацію щодовхідних тавихідних дзвінківіз зазначеногономеру мобільноготелефону вперіод з01.05.2018до 03.08.2018часу тазабезпечити тимчасовийдоступ таможливість вилученнянаступної інформації: Адреси розташуваннята номерибазових станцій,які забезпечувализв`язоккінцевого обладнанняз вказанимивище абонентськиминомерами; Інформацію провмикання-вимиканнямобільних терміналів(тобтореєстрація вмережі операторазв`язку)із вказуваннямкоординат базовихстанцій тачасу імісця реєстраціїтерміналу мережі; Ідентифікаційні ознакикінцевого обладнанняабонента:унікальні ідентифікаторисім-карток(ІМSI),міжнародні ідентифікаторикінцевого обладнання(даліІМЕІ)тощо; Типи з`єднаньабонента:вхідні тавихідні дзвінки,SMS(короткітекстові повідомлення),MMS(мультимедійніповідомлення),GPRS(передачаінформації понезайнятій голосовимзв`язком смузічастот),переадресація тощо; Дата,час татривалість з`єднань,у томучислі з`єднаннянульової тривалості(неприйнятівиклики)абонентів; Ідентифікаційні ознакитерміналів (включаючимісцезнаходження),з якимвідбувалися сеансизв`язку (абонентБ),включаючи з`єднаннянульової тривалості; За наявності контрактних угод або відповідної реєстрації надати відомості про особу.

Від слідчого до суду надійшло клопотання про залишення клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, без розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, дійшов до висновку про можливість залишення клопотання без розгляду.

З оглядуна вищезазначене,керуючись ст.163,372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №12018220190000763 від 25.07.2018 року, про тимчасовий доступ до речей і документів залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1