Справа № 520/4642/19
Провадження № 1-кс/520/2941/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2019 року cлідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ГУНП в Одеській області, в порядку ст. 303 КПК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси в порядку ст.ст. 303, 304 КПК Українинадійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових особі ГУНП в Одеській області, що полягає у не здійсненні дій.
Як вбачається зі змісту заявленої скарги, предметом оскарження є бездіяльність посадових осіб ГУНП в Одеській області, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_2 від 04.01.2019 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 42018160000000652.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за завою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до ч. ч. 3, 4, 7ст. 115 КПК України, при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку, при цьому не береться до уваги той день, від якого починається строк. При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день.
Як вбачаєтьсяіз скарги ОСОБА_2 ,04.01.2019року нимдо ГУНПв Одеськійобласті булоподане клопотанняпро ознайомленняз матеріаламикримінального провадження,однак дотеперішнього часуйого зматеріалами кримінальногопровадження неознайомили.Проте з самою скаргою до слідчого судді ОСОБА_2 звертається лише 06.03.2019 року, що свідчить про недотримання останнім строків, передбачених ч. 1 ст. 304 КПК України.
Слідчий суддя зазначає, що попри недотримання строків звернення зі скаргою, в порядку ст. 303 КПК України, питання про поновлення таких строків особою, яка подає скаргу в самій скарзі не порушується.
Таким чином на підставі викладеного, враховуючи, що особою, яка подає скаргу пропущено строки для звернення з такою скаргою, передбачені ч. 1 ст. 304 КПК України, питання про їх поновлення такою особою не ставиться, слідчий суддя приходить до переконання, що подана скарга підлягає поверненню особі, яка з нею звернулася.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ГУНП в Одеській області, в порядку ст. 303 КПК України повернути особі, яка з нею звернулася.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2019 |
Оприлюднено | 14.02.2023 |
Номер документу | 80332945 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора |
Кримінальне
Київський районний суд м. Одеси
Федулеєва Ю. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні