Ухвала

від 11.03.2019 по справі 904/3654/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення

11.03.2019м. Дніпро№ 904/3654/16

Суддя Воронько В.Д., розглянувши заяву Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, подану до Господарського суду Дніпропетровської області Південним відділом державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, на затвердження мирової угоди в процесі виконання у справі

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "Щебінь України", м. Кам'янське Дніпропетровської області

про стягнення 94160,20 грн

без виклику учасників справи, -

ВСТАНОВИВ:

Обставини справи: 10.05.2016 Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Щебінь України" (далі - відповідач), у якій виклало вимоги про стягнення заборгованості у сумі 94160,20 грн, з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі - продажі № 273-СНАБ, укладеного між сторонами 16.07.2013.

Рішенням суду від 05.07.2016 позовні вимоги задоволено повністю.

Вказане рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 19.07.2016.

З метою примусового виконання рішення 25.07.2016 на користь стягувача судом видано наказ від 19.07.2016.

06.03.2019 до Господарського суду Дніпропетровської області звернувся Південний відділ державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про затвердження мирової угоди на стадії виконання.

Розпорядженням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2019 № 218, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи № 904/3654/16 у зв'язку з тим, що у судді Мартинюка С.В., у провадженні якого перебувала ця справа, закінчився термін повноважень. За результатами повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до пп. 17.4 п. 17 розділу ХІ "Перехідні положення" нової редакції Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) ця заява передана на розгляд судді Воронько В.Д.

За змістом приписів ч. 2 ст. 330 ГПК України, питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, зокрема заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до приписів п. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 03.11.2016 № 1730-VIII, визначено, що сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирова угода, укладена між сторонами, в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ (ч. 1 ст. 330 ГПК України).

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання (зі сторони стягувача вона підписана директором Марковим С.Ю., який діє на підставі Статуту, а зі сторони боржника директором Теліпко Д.В., який діє на підставі Статуту), суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди б/н від 12.12.2018 в процесі виконання рішення стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Як слідує зі змісту ч. 3 ст. 330 ГПК України, суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу.

Так, ч. 5 ст. 192 ГПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Приписами ст. 193 ГПК України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Дослідження змісту поданої до суду мирової угоди показало, що вказаною мировою угодою сторони добровільно врегулювали порядок виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.22016 по справі № 904/3654/16 шляхом взаємних поступок на стадії виконання судового рішення в процесі виконавчого провадження.

Тож, враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода в процесі виконання рішення не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд на підставі ст.ст. 192, 193 ГПК України дійшов висновку про затвердження поданої мирової угоди в процесі виконання від 12.12.2018.

Керуючись ст.ст. 192, 193, 232-235, 330 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Кривбасводоканал", подану до Господарського суду Дніпропетровської області Південним відділом державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, на затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2016 № 904/3654/16 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 12.12.2018 в процесі виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2016, відповідно до наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2016 по справі № 904/3654/18, укладену між:

Комунальним підприємством "Кривбасводоканал", 50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Єсеніна, будинок 6А; код ЄДРПОУ 03341316, (стягувач ),

та

Приватним підприємством "Щебінь України", 51934, Дніпропетровська область, місто Кам'янське, вулиця Миру, будинок 8, квартира 4; код ЄДРПОУ 36981274, (боржник ),

наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

в процесі виконання

м. Кривий Ріг 12.12.2018

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" (далі за текстом - Стягувач) в особі директора Маркова Сергія Юрійовича, який діє на підставі Статуту, та Приватне підприємство "Щебінь України" (далі за текстам - Боржник) в особі директора Теліпко Дениса Володимировича, що діє на підставі Статуту, надалі іменовані Сторони, керуючись ст, 601 Цивільного кодексу України, ст.ст. 192, 193, 330 Господарського процесуального кодексу України, дійшли взаємної згоди щодо укладання Мирової угоди (далі за текстом - Мирова угода) на наступних умовах:

1. Станом на день підписання цієї Мирової угоди сторони визнають, що:

- у Боржника перед Стягувачем існує кредиторська заборгованість відповідно до Наказу виданого 19.07.2016 Господарським судом Дніпропетровської області за №904/3654/16, залишок якої складає 38 952,40 грн (тридцять дев'ять тисяч триста дві гривні 88 коп.) основної заборгованості та витрати по сплаті судового збору 1 412,40 коп. (одна тисяча чотириста дванадцять гривень 40 коп.), що в загальній сумі складає 40 364,80 грн (сорок тисяч триста шістдесят чотири гривні 28 коп.);

- у Стягувача перед Боржником існує кредиторська заборгованість відповідно рішення господарського суду по справі № 904/413/18 від 20.06.2018, що складає 30 000,00 грн (тридцять тисяч гривень) основної заборгованості, 1514,95 грн (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять гривень) 3% річних, 6472,66 грн (шість тисяч чотириста сімдесят дві гривні 66 коп.) втрат від інфляції та 1283,28 грн (одна тисяча двісті вісімдесят три гривні 28 коп.) судового збору, що в загальній сумі складає 39 270,89 грн (тридацять дев'ять тисяч двісті сімдесят гривень 89 коп.).

2. Сторони маючи одна до одної зустрічні позовні вимоги у сумі 39 270,89 грн строк виконання яких настав, дійшли згоди на підставі статті 601 Цивільного кодексу України про зарахування зустрічних основних вимог.

3. Підписавши дану Мирову угоду, сторони дають згоду на припинення зобов'язань шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог у розмірі 39 270,89 грн (тридцять дев'ять тисяч двісті сімдесят гривень 89 коп.).

4. Боржник бере на себе зобов'язання сплатити шляхом перерахування на поточний рахунок Стягувача суму грошових коштів (залишок після зарахування зустрічних вимог) у розмірі 1 093,91 грн (одна тисяча дев'яносто три гривні 91 коп.) в строк, що не перевищує 1 місяць з дня затвердження цієї мирової угоди.

5. Боржник гарантує своєчасне виконання умов даної Мирової угоди, після її підписання та до затвердження судом в строк, відповідно до п. 4 даної Мирової угоди.

6. Боржник, підписавши дану Мирову угоду, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача за предметом позову по справі № 904/413/18.

7. Стягувач заявляє, що у випадку належного виконання Боржником даної Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача за предметом позову по справі № 904/3654/16.

8. Наслідки укладання даної Мирової угоди сторонам роз'яснені та зрозумілі.

9. Стягувач і Боржник заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

10. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

11. Дана Мирова угода складена та підписана у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій - для Господарського суду Дніпропетровської області.

12. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

13. Юридичні адреси та реквізити сторін:

Стягувач: Боржник:

Комунальне підприємство Приватне підприємство

"Кривбасводоканал" "Щебінь України"

50027, м. Кривий Ріг, 51934, м. Кам'янське,

вул. Єсеніна, 6 А вул. Миру, буд.8, кв.4

Код ЄДРПОУ 03341316 Код ЄДРПОУ 36981274

р/р 2600333233 в ПАТ"ПУМБ" м. Київ р/р 26002050241252

МФО банку 334851 МФО 305299 в ПАО КБ "Приватбанк"

код ЄДРПОУ 36981274

ІПН 369812704037, Св-во № 100283291 ".

2. Ухвала виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 03.11.2016 № 1730-VIII, є виконавчим документом.

3. Строк пред'явлення ухвали до виконання: до 12.04.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.03.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.Д. Воронько