Ухвала
від 11.03.2019 по справі 910/2710/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 11.03.2019Справа №  910/2710/19 Суддя Усатенко І.В., розглянувши позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна"    до  1) Товариства з обмеженою відповідальністю "КУМСЕРВІС"   2) Приватного підприємства "Виробничо-будівельна Фірма "БУДМАЙДАН" про   стягнення 669 722,85 грн. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "КУМСЕРВІС"; 2) Приватного підприємства "Виробничо-будівельна Фірма "БУДМАЙДАН"  про стягнення 669722,85  грн. Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Позивачем не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема п. 3 ч. 3 ст. 162 оскільки, в позовній заяві не наведено обгрунтований розрахунок ціни позову, в тому числі: розрахунок заборгованості з орендних платежів у розмірі 327162,64 грн; обгрунтований розрахунок заборгованості з оплати купленого товару на суму 179021,94 грн; обгрунтований розрахунок заборгованості з відшкодування вартості неповернутого товару у розмірі 108473,04 грн; розрахунок заборгованості з відшкодування вартості робіт з очистки/ремонту обладнання у розмірі 46366,63 грн та розрахунок заборгованості з відшкодування вартості обладнання, яке підлягає  відновленню у розмірі 8698,60 грн . З огляду на вищезазначене суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху. Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву залишити без руху. 2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали. 3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви: - шляхом надання до суду обґрунтованого розрахунку ціни позову у розмірі 669722,85 грн з детальним розрахунком кожної заявленої до стягнення суми. Документи (пояснення, інформація, тощо), подані в зв"язку з усуненням недоліків позовної заяви, направити відповідачу, докази чого надати суду. 4. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою 5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.   Суддя                                                                                          І.В. Усатенко

Дата ухвалення рішення11.03.2019
Оприлюднено12.03.2019
Номер документу80334755
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2710/19

Рішення від 07.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 01.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 11.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні