Ухвала

від 07.03.2019 по справі 521/19756/18

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/19756/18

Провадження №2/521/1727/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйок І.А.,

секретаря судового засідання - Коноваловій К.О.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні заяву представника позивачів - ОСОБА_1 , про поновлення процесуального строку для подачі відповіді на відзив за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої смертю потерпілого в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

21.11.2018 року позивачі звернулись до суду з вищевказаним позовом.

06.03.2019 представник позивачів ОСОБА_1 подала до суду заяву про поновлення процесуального строку для подачі відповіді на відзив.

Вивчивши заяву, а також матеріали цивільної справи, суд відмовляє у задоволенні вищезазначеної заяви, посилаючись на наступне.

Згідно ч. 3 ст. 179 ЦПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

02.01.2019 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси у вищевказаній справі було відкрито провадження у справі та встановлено позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, а також зазначено, що копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно ст. 124 ЦПК України строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Судом встановлено, що відзив на позовну заяву позивачами був отриманий 08.02.2019 року. Отже встановлений судом процесуальний строк минув 14.02.2019 року.

Згідно ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

06.03.2019 року у судовому засіданні представник позивачів - ОСОБА_1 не довела, що причини пропуску строку на подання відповіді на відзив є поважними, тому суд відмовляє їй у поновленні строку на подання відповіді на відзив.

Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 123, 124, 127, 179 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивачів - ОСОБА_1 , про поновлення процесуального строку для подачі відповіді на відзив.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 07.03.2019 року.

С У Д Д Я:

07.03.19