Ухвала

від 11.03.2019 по справі 274/2619/16-ц

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 274/2619/16-ц

провадження № 2/0274/111/19

У Х В А Л А

11.03.2019 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді - Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представника відповідачки ОСОБА_4, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про розподіл майна подружжя, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визнання будинку спільною сумісною власністю та поділ майна, -

В с т а н о в и в:

На розгляді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.

17.01.2019 року на адресу суду надійшло письмове клопотання представника позивача -третьої особи ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про залишення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору без розгляду.

Позивач ОСОБА_8 та його представник ОСОБА_3 не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Представник відповідачки ОСОБА_5 - ОСОБА_4 також не заперечила проти задоволення клопотання третьої особи .

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_9 та його представник ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з"явилися, причину неявки суду не повідомлено.

Положенням п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги право третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_6 на залишення позову без розгляду, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви.

Керуючись ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визнання будинку спільною сумісною власністю та поділ майна залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть також подаватися учасниками справи до або через Бердичівський міськрайонний суд.

Суддя Т.М.Вдовиченко