Ухвала

від 18.04.2019 по справі 274/2619/16-ц

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/2619/16-ц

Пр. № 2/0274/111/19

УХВАЛА

18.04.2019 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бердичеві Житомирської області питання про виправлення описки в ухвалі суду від 14.03.2019 року про призначення судово - будівельної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -

В с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 14.03.2019 року в даній цивільній справі призначено судово - будівельну експертизу, виконання якої доручено експертам КНДІСЕ України та вказано адресу м. Житомир, вул. Театральна , 18/20 , офіс 512.

28.03.2019 року ухвалу суду повернуто без виконання Житомирським відділенням КНДІСЕ для направлення до Київського НДІСЕ для виконання.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 14.03.2019 року, зокрема зазначив, що помилково вказав адресу Житомирського відділення КНДІСЕ, бажає щоб експертиза проводилась Київським НДІСЕ, що розташований в м. Києві.

Сторони в судове засідання не з"вилися, надали відповідні клопотання про вирішення питання про виправлення описки в ухвалі суду від 14.03.2019 року розглядати у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що описку в ухвалі суду слід виправити.

У відповідності зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином,в ухвалі суду від 14.03.2019 допущена описка, яка підлягає виправленню, ухвала суду від 14.03.2019 направленню на виконання, а провадження у справі зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст.258- 261 265, 268,353-354 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

В резолютивній частині ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.03.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна виправити допущену описку, а саме зазначити вірно адресу Київського НДІСЕ : м. Київ вул. Смоленська , 6, 03057.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.М. Вдовиченко