Ухвала

від 11.03.2019 по справі 1540/3893/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

11 березня 2019 р. Справа № 1540/3893/18

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук'янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2018 р. по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Алєксєєвої Юлії Сергіївни, Комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації", 3-тя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "УПРАВДОМ" про визнання протиправною відмову, дії, поновлення, скасування запису про юридичну особу,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30.11.2018 р. зупинено провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №521/13548/18.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та пропущено строк звернення до суду.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги 10 днів з моменту отримання вищезазначеної ухвали суду та роз'яснено наслідки у разі неусунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія вищевказаної ухвали від 13.02.2019 року була отримана апелянтом 21.02.2019 року, однак апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом.

Згідно з п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи, що станом на 11 березня 2019 року, апелянтом не виконано вимог ухвали суду, а саме не надано доказів сплати судового збору та не подано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з належними доказами на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження, суд дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись п.4 ч. 1 ст.299 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуюча суддя: О.В. Лук'янчук

Суддя: А. І. Бітов

Суддя: І. Г. Ступакова